Ухвала

від 12.05.2009 по справі 22-а-13819/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12

травня 2009 року                                                                                   

місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі

колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів:                           Бєлової Л.В.,

                                                                            Коваля М.П.,

при секретарі судового засідання - Григоренко Т.І.,

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області від 21 січня 2008 року у справі №2-а-26/08 за позовом

ОСОБА_1до Голови Верховного Суду України Онопенка В.В., начальника управління

забезпечення діяльності судової палати в кримінальних справах Верховного Суду

України Войнаровської Г.А.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області від 21 січня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто

позивачу.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення

судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу

судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2008

року і направити матеріали позовної заяви до суду першої інстанції для

вирішення питання про їх прийняття.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст

судового рішення і апеляційної скарги та, перевіривши доводи апеляції наявними

у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна

скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 9 листопада 2007

року позивач повторно звернувся до Президента України з клопотанням про

направлення касаційної скарги до Верховного Суду України на вирок Ніжинського

міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2006 року для розгляду

безпосередньо суддею. 23 листопада 2007 року позивач отримав повідомлення про

те, що його попередні аналогічні за змістом скарги були предметом розгляду у

Верховному Суді України, про щоОСОБА_1 було повідомлено.

Судом першої інстанції встановлено, що в листопаді та

грудні 2007року позивач повторно звернувся до суду з аналогічним позовом до

Голови Верховного Суду України Онопенка В.В., начальника управління

забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Верховного Суду

України Войнаровської Г.А. з тих же мотивів і з такими ж вимогами, які були

зазначені в попередніх позовних заявах. Вказані позовні заяви були повернуті

позивачу та оскаржені ОСОБА_1в апеляційному порядку. В подальшому, 9 січня 2008

року позивач знову звернувся до суду з аналогічним позовом, який 10 січня 2008

року йому було повернуто.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач не

надав будь-яких письмових доказів на спростування висновків суду першої

інстанції.

За правилами п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява

повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного

суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих

самих підстав.

Беручи до уваги викладене вище, колегія суддів вважає

зазначені в апеляційній скарзі доводи необґрунтованими і погоджується з

рішенням суду першої інстанції про повернення позовної заявиОСОБА_1 на

підставі             п.5 ч.3 ст.108 КАС

України.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної

інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу

суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив

обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та

процесуального права.

Зважаючи на те, що Прилуцький міськрайонний суд

Чернігівської області правильно встановив обставини справи та ухвалив судове

рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну

скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198,

200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а

ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від                 21 січня 2008 року - без змін.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,

проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду

України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

 

 

 

 

Головуючий                             

---

          

І.Бараненко

 

 

 

Судді:                                            

---

                Л.Бєлова

 

 

 

---

            М.Коваль

 

 

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У

ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 18 ТРАВНЯ 2009 РОКУ