Ухвала
від 15.05.2014 по справі 902/540/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 902/540/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Комунальник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. у справі№902/540/13 господарського суду Вінницької області за позовомСтрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області доДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" проусунення перешкод в користуванні комунальним майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2014р. у справі №902/540/13 подана касаційна скарга Дочірнього підприємства "Комунальник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" б/н від 15.11.2013р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. у справі №902/540/13 була повернута відповідачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Подана вдруге касаційна скарга Дочірнього підприємства "Комунальник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" б/н від 10.02.2014р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. у справі №902/540/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. становить 1218грн. Відповідно, розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 852,60грн.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення від 11.02.2014р. №48632444 (#48632444), скаржником сплачено лише 802,90грн. судового збору, що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

За таких обставин касаційна скарга ДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" б/н від 10.02.2014р. підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ОСОБА_4 судовий збір у сумі 802,90грн. за платіжним дорученням №48632444 (#48632444) від 11.02.2014р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" б/н від 10.02.2014р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. у справі №902/540/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у сумі 802,90грн. сплачений за платіжним дорученням №48632444 (#48632444) від 11.02.2014р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено16.05.2014
Номер документу38692355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/540/13

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 13.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 28.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні