Ухвала
від 15.05.2014 по справі 2а/0470/14268/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Київ К/800/25858/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Кватро-Юніон» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Кватро-Юніон» до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання рішення нечинним та повернення коштів, -

в с т а н о в и в :

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених, цим Кодексом, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

8 травня 2014 року ПП «Кватро-Юніон» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження рішень. У клопотанні просить поновити строк касаційного оскарження рішень, вказуючи на поважну причину його пропуску отримання копії рішення апеляційного суду із запізненням.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення апеляційного суду було оголошено у відкритому судовому засіданні 10 квітня 2014 року у присутності представника позивача Юсупова Є.У. Таким чином останнім днем касаційного оскарження рішень було 30 квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд не може визнати вказану обставину пропуску строку касаційного оскарження рішень за поважну, оскільки скаржнику було відомо про дату виготовлення рішення апеляційного суду та результат розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Кватро-Юніон» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству «Кватро-Юніон» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено16.05.2014
Номер документу38692875
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/14268/12

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Постанова від 14.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 04.12.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні