Ухвала

від 26.03.2014 по справі 370/314/14-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"26" березня 2014 р. Справа № 370/314/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі : Лизі Л.М., з участю прокурора Малашич Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова Київської області цивільну справу за позовом Прокурора Макарівського району в інтересах Копилівської сільської ради Макарівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: управління Держземагенства у Макарівському районі про визнання недійсними державних актів на землю, договорів купівлі-продажу землі , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Макарівського району в інтересах Копилівської сільської ради Макарівського району звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: управління Держземагенства у Макарівському районі про визнання недійсними державних актів на землю, договорів купівлі-продажу землі.

Через канцелярію Макарівського районного суду Київської області було подано клопотання ОСОБА_8 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Із документів поданих до клопотання слідує, що громадянка ОСОБА_8 є співвласником земельної ділянки, що є предметом даного спору.

У судовому засіданні прокурор Малашич Ю.Ю. клопотання ОСОБА_8 заперечила та заявила клопотання про залучення її до участі в справі в якості співвідповідача.

Згідно ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_8 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору слід відхилити, а клопотання прокурора Малашич Ю.Ю. про залучення ОСОБА_8 до участі в справі в якості співвідповідача задоволити.

Керуючись ст. 33, 35, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Малашич Ю.Ю. про залучення ОСОБА_8 до участі в справі в якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_8, що проживає за адресою: 08000, АДРЕСА_1 в якості співвідповідача у справі за позовом Прокурора Макарівського району в інтересах Копилівської сільської ради Макарівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: управління Держземагенства у Макарівському районі про визнання недійсними державних актів на землю, договорів купівлі-продажу землі.

У судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв. в залі суду смт. Макарів, по вул. Фрунзе, 35 викликати сторін по справі.

Копію ухвали направити ОСОБА_8, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Устимчук