Ухвала

від 15.05.2014 по справі 2а-4187/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4187/10/1570

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року по справі № 2а-4187/10/1570

позивач Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО"

про стягнення 59588,73 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" про стягнення 59588,73 грн. було задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "САН-ПРО" (67811, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Йосипівка, вул. Леніна, 2-Б), код ЄДРПОУ 32059694 заборгованість по орендній платі у розмірі 59588,51 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень п'ятдесят одна копійка), отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011, р/р № 33216812700370.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" 04.04.2014 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" було залишено без руху та пропоновано заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

14 травня 2014 року представник ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" надав до суду заяву на виконання зазначеної ухвали суду, в якій підстави поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги, а саме: перебування директора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" під вартою, подальше його звільнення з-під варти та у зв'язку з цим погіршення стану здоров'я, знаходження близько місяця в лікарні. В цей час діяльність Товариства фактично не здійснювалась, співробітники підприємства самовільно залишити робочі місця. З 2010 року не було фактичної можливості доступу до приміщень, оскільки зазначені приміщення ще в 2007 році були заставлені в якості забезпечення зобов'язань по Кредитному договору № 308 від 28.02.2007 року, укладеного між АКБ "Імексбанк" та відповідачем. В той час апелянт перебував у важкому фінансовому становищі, а тому не міг сплачувати кошти по кредитному договору, у зв'язку з чим кредитором були ініційовані судові спори та накладено арешт на майно, встановлено охорону для недопущення співробітників ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на територію місцезнаходження юридичної особи. За таких обставин отримання апелянтом кореспонденції фактично унеможливлювалось, оскільки приміщення утримувалось співробітниками АКБ "Імексбанк". З огляду на викладене вважаю, що вказані у заяві підстави пропуску строку не подання апеляційної скарги є неповажними.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальність "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" про стягнення 59588,73 гривень.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Яковлев Ю.В.