Ухвала

від 15.05.2014 по справі 913/1046/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 913/1046/14

Провадження № 15/913/1046/14

За позовом Луганської міської ради, м.Луганськ

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Євро Медікал Груп", с.Городок Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, м.Луганськ

про стягнення 248793 грн 72 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шинкарьова О.А. - начальник відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження юридичного управління, довіреність № И01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;

від відповідача - не прибув;

від 3-ої особи - Шеховцов О.О. - головний державний інспектор юридичного відділу, довіреність № 353/10 від 26.06.2013.

С У Т Ь С П О Р У:

Луганська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Євро Медікал Груп" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 за № 040640200097, у сумі 246819 грн 33 коп. та пені в сумі 1974 грн 39 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2014 було порушено провадження у справі, її розгляд призначений на 15.05.2014, до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Заявою б/н від 14.05.2014 відповідач просив суд розглянути справу без участі представника через неможливість забезпечити явку повноважного представника.

Відзивом б/н від 14.05.2014 відповідач вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що на даний час Луганським окружним адміністративним судом вже розглянуті справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська до Приватного акціонерного товариства "Євро Медікал Груп" з того самого предмету та тих самих підстав; що договірний коефіцієнт, який прописаний в п.8 договору оренди землі, був змінений рішенням господарського суду Луганської області від 04.02.2014 у справі № 913/54/14, а тому він повинен застосовуватися з дати прийняття вищезазначеного рішення, а саме з 04.02.2014.

Третя особа письмовим поясненням № 6467/ю від 14.05.2014 зазначила, що нею в порядку адміністративного судочинства стягнуто з відповідача податковий борг з орендної плати за землю за період з 30.05.2012 по 30.10.2013; що відповідач має у користуванні земельні ділянки на підставі 2-х договорів оренди землі, а облік орендної плати за землю у особовому рахунку платника за окремими договорами оренди, що входять до складу декларації, в органах ДПІ не передбачається, тому ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська немає можливості надати довідку та розрахунок про заборгованість відповідача з орендної плати за землю за окремими договорами.

Для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2014 о 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606 .

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- подати письмові пояснення щодо стягнення орендної плати за договором оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 за № 040640200097 в порядку адміністративного судочинства;

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем за договором оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 за № 040640200097, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем за договором оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 за № 040640200097, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду.

Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Визнати обов'язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола