cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
14.05.2014 р. справа № 20/181
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргуМикитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької області від 11.03.2014р. у справі за скаргою№ 20/181 (суддя О.М. Шилова) Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області про визнання: дій Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №20631282 від 12.09.2013р. про повернення наказу господарського суду Донецької області у справі № 20/181 від 13.05.2010р. такими, що не відповідають Закону України "Про виконавче провадження"; постанови №20631282 від 12.09.2013р. незаконною за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка до проПідприємства Микитинської виправної колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м. Горлівка стягнення 97856,91 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2014р. по справі №20/181.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання її копії позивачу та відповідачу - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка та Підприємству Микитинській виправній колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м. Горлівка.
Відповідно до п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609 грн.
Всупереч п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Микитівським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка Донецької області було подано апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору; при цьому, в статті 5 Закону України "Про судовий збір", в якій визначені категорії осіб (підприємств, організацій, тощо), звільнених від сплати судового збору, відсутні органи державної виконавчої служби у випадках оскарження ними судових рішень, якими визнано незаконними дії останніх.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу, доказів сплати судового збору, як це встановлено п. п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка Донецької області про відновлення строку апеляційного оскарження судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 94, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2014р. по справі №20/181 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга № 04-38/9/9194 від 24.04.14р. з додатком, всього на 29 арк., поштовий конверт (на адресу скаржника).
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Н.О. Мартюхіна
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2014 |
Оприлюднено | 20.05.2014 |
Номер документу | 38698191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні