Ухвала

від 15.05.2014 по справі 19/5007/29-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "15" травня 2014 р. Справа № 19/5007/29-Б/11

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби (м. Житомир)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Бучинська І.В. - головний державний ревізор-інспектор відділу погашення заборгованості Житомирської ОДПІ, дов. № 6635/9/06-25 від 11.03.2014 р.

- від боржника: Крутоус О.В. ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011 р. порушено провадження у справі №19/5007/29-Б/11 про визнання банкрутом ТОВ "Компанія "Самсон" за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду Житомирської області від 19.09.2013 року було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 02.10.2006р. за №1 305 102 0000 004281; юридична адреса: 10029, Житомирська область, м. Житомир, вул. Малинська, буд. 10-А, ідентифікаційний код 34586687 та серед іншого, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" ( м. Житомир) строком на дванадцять місяців до 19.09.2014р. включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" ( м. Житомир) арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 14.05.2013р.

Ухвалою від 06.02.2014 р. господарський суд Житомирської області призначив наступне засідання суду на "15" травня 2014 р. о 12:00.

До господарського суду Житомирської області 25.02.2014 р. Житомирською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області подано заяву від 25.02.2014 р. (а. с. 221) про заміну сторони ДПІ у м. Житомирі її правонаступником - Житомирською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, окрім цього, на підтвердження факту правонаступництва до заяви від 25.02.2014 р. додано: копію виписки серіїї АА №384882 від 10.06.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 222) про реєстрацію Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, а також копію постанови №229 від 20.03.2014 р. Кабінету Міністрів України про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів (а. с. 223-224), в якості підстави проведеної реорганізації. З додатку №2 до зазначеної постанови вбачається утворення внаслідок реорганізації Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Ліквідатор Крутоус О.В. не заперечувала проти заміни кредитора.

Господарський суд, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представника кредитора та думку ліквідатора, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви від 25.02.2014 р. Житомирської ОДПІ про заміну сторони з огляду на наступне.

За змістом статті 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Проведення реорганізації шляхом приєднання до відповідного територіального органу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області ДПІ у м.Житомирі Житомирської області ДПС підтверджується наданими доказами: копією постанови №229 від 20.03.2014 р. Кабінету Міністрів України про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів, додатку №2 до зазначеної постанови (а. с. 223-224), копією виписки серіїї АА №384882 від 10.06.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 222) про реєстрацію Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

У статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено загальні вимоги до реєстру вимог кредиторів, відповідно до яких останній повинен містити відомості про кожного кредитора, в тому числі щодо його найменування, поштової адреси, ідентифікаційного коду тощо.

Разом з тим, відповідно до статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зміна найменування юридичної особи є підставою для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та видачі нового свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

У ч.4 статті 90 ЦК України додатково зазначено, що у разі зміни свого найменування юридична особа, крім виконання інших вимог, встановлених законом, зобов'язана помістити оголошення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, та повідомити про це всім особам, з якими вона перебуває у договірних відносинах.

Наведене свідчить, що найменування юридичної особи є однією із ідентифікуючих її ознак.

За наведених обставин, господарський суд прийшов до висновку замінити ДПІ у м.Житомирі її процесуальним правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

14.11.2014 р. ліквідатором Крутоус О.В. було подано заяву №19/29-Б від 14.11.2014 р. (а. с. 198) про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі № 19/5007/29-Б/11 про банкрутство ТОВ "Компанія "Самсон"" в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 19.09.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатором Крутоус О.В. усно було заявлено усне клопотання задовольнити заяву №19/29-Б від 14.11.2013 р.

Разом з тим, слід зазначити, що ухвалою від 14.11.2013 р. господарський суд Житомирської області встановив оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатору у справі № 19/5007/29-Б/11 Крутоус О.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 19.09.2013 року, а тому суд відхиляє зазначене усне клопотання як необгрунтоване.

15.05.2014 р. до господарського суду Житомирської області від ліквідатора Крутоус О.В. надійшло клопотання №19/29-Б від 14.05.2014 р. (а. с. 225) про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- звіту №19/29-Б від 14.05.2014 р. про проведення ліквідаційної процедури (а. с. 226);

- копії оголошення в газеті "Меркурій" від 29.01.2014 про визнання банкрутом ТОВ "Компанія "Самсон"" (а. с. 227);

- копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно боржника, згідно якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні (а. с. 228);

- копії листа №33-6-0.32-1595-14 від 19.03.2014 р. ГУ Держземагентства у Житомирській області, адресованого ліквідатору Крутоус О.В., з повідомленням про те, що за ТОВ "Компанія "Самсон"" земельні ділянки на території Житомирської області не зареєстровані (а. с. 229);

- копії листа № 973 від 09.01.2014 р. Центру надання послуг, пов"язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира. адресованого ліквідатору Крутоус О.В., з повідомленням про те, що згідно бази даних центра НП ПВТЗ м. Житомира, станом на 03.01.2014 р. за ТОВ "Компанія"Самсон"" транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (а. с. 230);

- копії листа № 06/120 від 15.11.2013 р. КП "Трудовий архів "Архівст"", адресованого ліквідатору Крутоус О.В., з повідомленням про те, що документи з особового складу ТОВ "Компанія"Самсон"" на зберігання КП "Трудовий архів "Архівіст"" не надходили (а. с. 230);

- копії листа №6459/К/06-25-18-02 від 06.03.2014 р. Житомирської ОДПІ, адресованого ліквідатору Крутоус О.В., з наданням переліку банківських установ у яких відкрито рахунки на ім"я боржника (а. с. 231-232);

Окрім, поданих документів, ліквідатором Крутоус О.В. надано усні пояснення про стан здійснення ліквідаційної процедури банкрута, а також про заходи, які вживались ліквідатором Крутоус О.В. з метою виявлення кредиторів, а також виявлення активів боржника.

При цьому судд вважає за необхідне зазначити, що станом на дату судового засідання ліквідатором Крутоус О.В. вимоги резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області у даній справі від 06.02.2014 р. виконано не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, необхідно звіт ліквідатора прийняти до відома та приєднати до матеріалів справи та призначити наступне судове засідання, зобов'язавши ліквідатора Крутоус О.В. виконати вимоги ухвали господарського суду Житомирської області у даній справі від 06.02.2014 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 15, 22 - 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора про виконану роботу прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "05" серпня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №409.

3. Зобов'язати ліквідатора Крутоус О.В.:

- надати докази повідомлення всіх відомих кредиторів шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації та направлення повідомлення відомим кредиторам про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зокрема ТОВ "Укрнадраресурс" (61001, м. Харків, вул. Кірова, 38; код 31439648) та ТОВ "Луксор" (м. Київ, вул. П. Мирного,1, оф. 2);

- надати докази направлення копії постанови керівнику боржника для виконання її вимог, докази надіслання надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати відомості про стан та рух коштів на рахунках боржника в установах банків, що його обслуговують;

- надати докази про наявність, зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна;

- аналіз фінансово-майнового стану, звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог ст. 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р.;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

4. Замінити Державну податкову інспекцію у м. Житомирі її правонаступником - Житомирською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 38741486).

5. В засідання суду викликати ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору (рек.)

3- боржнику

4- ліквідатору Крутоус О.В. - реком. (або під розписку в розносній книзі)