Ухвала
від 15.05.2014 по справі 908/257/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.05.2014р. справа № 908/257/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргуБердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від 26.02.2014р.(повний текст складено 04.03.2014р.) у справі№908/257/14 (суддя Носівець В.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рандеву", м. Запоріжжя до Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області про тлумачення п.4.1 договору оренди землі від 27.04.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2014р. у справі №908/257/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандеву", м. Запоріжжя до Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області про тлумачення п.4.1 договору оренди землі від 27.04.2007р.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що оскаржуване рішення було отримано ним лише 06.03.2014р. та у зв'язку з відсутністю бюджетних коштів, що унеможливливило своєчасну сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду клопотання про відновлення Бердянській міській раді Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2014р. у справі №908/257/14, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Бердянській міській раді Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2014р. у справі №908/257/14.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №908/257/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2014р. о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача в строк до 13.06.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - позивачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено20.05.2014
Номер документу38705026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/257/14

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 18.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Рішення від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні