Рішення

від 15.05.2014 по справі 583/1016/14-ц

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1016/14-ц

2/583/457/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, якою просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності по 1/3 частині кожному на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,08 га, яка розташована в с. Рибальське Охтирського району Сумської області. Підставами заявленого позову вказують те, що вони успадкували дану земельну ділянку, але їм було відмовлено у видачі державного акту на дану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів.

В судове засідання сторони не з'явились, від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у матеріалах справи мається заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі з вищевикладених підстав, просять позов задовольнити.

Від Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області в матеріалах справи мається заява, якою просять справу розглянути у відсутність їхнього представника, не заперечують проти задоволення позову.

Тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є рідними дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, а.с. 8, а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 04 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с. 12).

За час життя ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації № 361 від 29.08.2002 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,08 га, яка розташована на території Рибальської сільської ради, про що мається копія державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 736033, виданого 30.08.2002 року (а.с. 16).

Дані обставини також підтверджуються витягом з технічної документації по грошовій оцінці земель від 07.04.2014 року, наданого Управлінням Держземагенства в Охтирському районі Сумської області (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с. 13).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-102 (а.с. 14), посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є її чоловік ОСОБА_4.

Відповідно до вищезазначеного свідоцтва, ОСОБА_5 успадкував після смерті дружини приватизовану земельну ділянку, загальною площею 4,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належала спадкоємиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 736033, виданого Рибальською сільською радою 30.08.2002 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 919 (а.с. 14).

З листа, наданого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Є.Ю. Калініченко від 15.05.2014 р., вбачається, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 4,08 га, розташовану в с. Рибальське Охтирського району Сумської області, не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

З вказаних документів слідує, що крім позивачів, відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 і могли б претендувати на його земельну ділянку, розташовану на території Рибальської сільської ради.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачі позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, визнати за собою право власності на спадкове майно, тому їх права слід захистити, визнавши за ними право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 4,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, по 1/3 частині за кожною, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник