ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"15" травня 2014 р. Справа № 911/1013/14
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
1) Головного управління Держземагенства у Київській області, м. Київ
2) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Бориспіль
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Інтергруп», Київська обл., м. Боярка
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Самшит», м. Київ
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті», смт. Гребінка
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,
за участю представників:
прокуратури - Івашин О. Є. службове посвідчення № 024909;
позивача 1 - Степаненко І.В.службове посвідчення № 145;
позивача 2 - не з'явилися;
відповідач 1 - не з'явилися;
відповідач 2 - не з'явилися;
відповідач 3 - Попко В.В. довіреність б/н від 10.04.2014;
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 15.05.2014 року Прокурором та позивачем 1 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.
До господарського суду Київської області 08.05.2014 р. Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора подав клопотання № 105-2400 вих.14 від 08.05.2014 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі на стороні відповідача 3 Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача 2, відповідача 1, відповідача 2 та залученням третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 911/1013/14 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.05.2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул.. Горького, 127).
4. Зобов'язати Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора направити на адресу третьої особи Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул.. Горького, 127) копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення;
5. Зобов'язати третю особу Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті позову.
6. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.03.2014 року у справі № 911/1013/14.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору Господарський суд залишає позов без розгляду.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2014 |
Оприлюднено | 20.05.2014 |
Номер документу | 38709931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні