ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.14р. Справа № 16/5005/7892/2012
За скаргою: Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області на дії державної виконавчої служби
у справі:
За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області
до Виробничо-комерційної агрофірми "Солнцево", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 60 000 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від стягувача (скаржника): Ковальов Д.І.- представник, дов. від 31.03.2014р. б/н;
від боржника: не з'явився;
від ДВС:не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Скаржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Зарічне", с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх. №24238/14 від 17.04.2014р.) про повернення стягувачу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012р. по справі №16/5005/782/2012.
Боржник витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у запереченнях (вх.№28822/14 від 13.50.2014р.) просить відмовити стягувачу у задоволенні скарги, оскільки 25.02.2014р. державним виконавцем відділу ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві за виконавчим провадженням за №35671415 за відсутністю грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення, а вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Також відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у клопотанні (вх.№28823/14 від 13.05.2014р.) просить розглядати справу №16/5005/782/2012 у зв'язку з проведенням примусових виконавчих дій по іншому виконавчому провадженню.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, скаргу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні та її розгляд підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 10.06.2014р. на 12 год.30 хв., каб.№ 7 .
До судового засідання надати:
Боржнику (повторно):
- відзив на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Органу ДВС:
- матеріали виконавчого провадження №35671415 з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №16/5005/7892/2012.
Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2014 |
Оприлюднено | 21.05.2014 |
Номер документу | 38729760 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні