Ухвала

від 15.05.2014 по справі 45/60б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2014 Справа № 45/60б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

За заявою кредитора (заявника) Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, смт. Мангуш

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне

арбітражний керуючий

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів Лаврін О. В., за довіреністю

від боржника не з'явились

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області, смт. Володарське порушено справу про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Лісне, на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 07.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Коваленко К.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне, припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, провадження по справі № 45/60б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 08.02.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. у справі 45/60б - скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012р. касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Коваленко К.О. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. у справі № 45/60б повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 14.05.2012р. розгляд справи призначено на 13.06.2012р.та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 13.08.2012р. здійснено заміну ініціюючого кредитора по справі № 45/60б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне, а саме: замінено Державну податкову інспекцію у Володарському районі, смт. Володарське на Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 19.03.2013р. розгляд справи відкладено на 16.05.2013р., у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та невиконанням вимоги ухвали суду від 31.01.2013р.

14.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про припинення спрощеної процедури ліквідації та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство № 45/60б Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне.

Розглянувши у судовому засіданні 16.05.2013р. клопотання ліквідатора про перехід до загальної судової процедури, заслухавши пояснення представника кредитора, судом відмовлено у задоволені клопотання ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.05.2013р. розгляд справи відкладено на 20.06.2013р.

Ухвалами суду від 20.06.13р., 29.08.2013р та 23.10.2013р. розгляд справи відкладався відповідно на 29.08.2013р., 23.10.2013р., 04.12.2013р. у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням реєстру вимог кредиторів, погоджений з приписами ст. 31 Закону про банкрутство .

03.12.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Мангуської міжрайонної ДПІ Донецької області ДПС про заміну відповідача Мангуської міжрайонної ДПІ Донецької області ДПС у зв'язку з реорганізацією на належного відповідача Мангуську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькі області.

У судове засідання 04.12.2013р. ліквідатор не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 23.10.2013р., не надав, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. здійснено заміну кредитора - Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області ДПС на Мангуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. розгляд справи відкладено на 29.01.2014р.

21.01.2014р. до господарського суду донецької області надійшла заява ліквідатора Коваленко К.О. з повідомленням, що 13.08.2013р. закінчився термін дії ліцензії арбітражного керуючого НОМЕР_1, у зв'язку з чим виконувати функції ліквідатора неможливо.

У судовому засіданні 29.01.2014р. заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши надану заяву Коваленко К.О., суд встановив:

Згідно ст.1 п.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;

Відповідно даних Єдиного реєстру арбітражних керуючих станом на 29.01.2014р., арбітражний керуючий Коваленко К.О. у реєстрі не зареєстрована.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі № 45/60б, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 29.01.2014р. розгляд справи відкладено на 25.02.2014р., та зобов'язано кредиторів надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

21.02.2014р. до господарського суду надане клопотання ПАТ «Банк Форум» про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін.

У судове засідання 25.02.2014р. кредитори та ліквідатор не з'явились, вимоги ухвали суду від 29.01.2014р. виконані не були. Враховуючи вищевикладене та надане клопотання, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. розгляд справи відкладено на26.03.2014р. та зобов'язано кредиторів надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі.

У судовому засіданні 26.03.2014р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора, враховуючи невиконання кредиторами вимог ухвали суду від 25.02.2014р., суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.06.2014р. розгляд справи відкладено на 15.05.2014р.

15.05.2014р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Банк Форум», в якому він просить визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на підставі ст.114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.).

Розглянувши у судовому засіданні 15.05.2014р. клопотання ПАТ «Банк Форум», суд встановив:

Провадження у справі № 45/60б здійснюється на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) за спрощеною процедурою банкрутства.

Ст.114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) застосовується щодо справ, які порушені після набрання чинності вказаного Закону, тобто після 19.01.2013р. та справ щодо яких оголошена постанова про визнання боржника банкрутом після 19.01.2013р.

При цьому нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає порушень та проваджень справ про банкрутство за спрощеною процедурою банкрутства, як відсутнього боржника.

Справа № 45/60б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 порушена на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та відповідно приписи Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) не можуть застосовуваться до даної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, відкласти розгляд справи та зобов'язати кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

керуючись ст. ст. 22 - 32, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року о 10:00 год.

Кредиторам - Мангуській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькі області та ПАТ "Банк Форум" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька