Ухвала

від 12.06.2014 по справі 45/60б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2014р. Справа № 45/60б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С. С.

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, смт. Мангуш

до боржника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне

арбітражний керуючий

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів ОСОБА_4, за довіреністю

ліквідатор не з'явився

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області, смт. Володарське порушено справу про банкрутство ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с.Лісне, на підставі ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою господарського суду від 07.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне, припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, провадження по справі № 45/60б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 08.02.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. у справі 45/60б - скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012р. касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. у справі № 45/60б повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 14.05.2012р. розгляд справи призначено на 13.06.2012р.та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 13.08.2012р. здійснено заміну ініціюючого кредитора по справі № 45/60б про банкрутство ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне, а саме: замінено Державну податкову інспекцію у Володарському районі, смт. Володарське на ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 19.03.2013р. розгляд справи відкладено на 16.05.2013р., у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та невиконанням вимоги ухвали суду від 31.01.2013р.

14.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про припинення спрощеної процедури ліквідації та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство № 45/60б ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне.

Розглянувши у судовому засіданні 16.05.2013р. клопотання ліквідатора про перехід до загальної судової процедури, заслухавши пояснення представника кредитора, судом відмовлено у задоволені клопотання ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.05.2013р. розгляд справи відкладено на 20.06.2013р.

Ухвалами суду від 20.06.13р., 29.08.2013р та 23.10.2013р. розгляд справи відкладався відповідно на 29.08.2013р., 23.10.2013р., 04.12.2013р. у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням реєстру вимог кредиторів, погоджений з приписами ст. 31 Закону про банкрутство.

03.12.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 міжрайонної ДПІ Донецької області ДПС про заміну відповідача ОСОБА_1 міжрайонної ДПІ Донецької області ДПС у зв'язку з реорганізацією на належного відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькі області.

У судове засідання 04.12.2013р. ліквідатор не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 23.10.2013р., не надав, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. здійснено заміну кредитора - ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області ДПС на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. розгляд справи відкладено на 29.01.2014р.

21.01.2014р. до господарського суду донецької області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_5 з повідомленням, що 13.08.2013р. закінчився термін дії ліцензії арбітражного керуючого № АВ 397240, у зв'язку з чим виконувати функції ліквідатора неможливо.

У судовому засіданні 29.01.2014р. заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши надану заяву ОСОБА_5, суд встановив:

Згідно ст.1 п.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;

Відповідно даних Єдиного реєстру арбітражних керуючих станом на 29.01.2014р., арбітражний керуючий ОСОБА_5 у реєстрі не зареєстрована.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі № 45/60б, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 29.01.2014р. розгляд справи відкладено на 25.02.2014р., та зобов'язано кредиторів надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

21.02.2014р. до господарського суду надане клопотання ПАТ «Банк Форум» про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін.

У судове засідання 25.02.2014р. кредитори та ліквідатор не з'явились, вимоги ухвали суду від 29.01.2014р. виконані не були. Враховуючи вищевикладене та надане клопотання, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. розгляд справи відкладено на26.03.2014р. та зобов'язано кредиторів надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі.

У судовому засіданні 26.03.2014р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора, враховуючи невиконання кредиторами вимог ухвали суду від 25.02.2014р., суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.06.2014р. розгляд справи відкладено на 15.05.2014р.

15.05.2014р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Банк Форум», в якому він просить визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на підставі ст.114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.).

Розглянувши у судовому засіданні 15.05.2014р. клопотання ПАТ «Банк Форум», суд встановив:

Провадження у справі № 45/60б здійснюється на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) за спрощеною процедурою банкрутства.

Ст.114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) застосовується щодо справ, які порушені після набрання чинності вказаного Закону, тобто після 19.01.2013р. та справ щодо яких оголошена постанова про визнання боржника банкрутом після 19.01.2013р.

При цьому нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає порушень та проваджень справ про банкрутство за спрощеною процедурою банкрутства, як відсутнього боржника.

Справа № 45/60б про банкрутство ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 порушена на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та відповідно приписи Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) не можуть застосовуваться до даної справи.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. розгляд справи відкладено на 12.06.2014р. та зобов'язано кредиторів: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області та ПАТ "Банк форум" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

28.05.2014р. до канцелярії господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшли: заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копія договору страхування, відомості про освіту та досвід роботи арбітражного керуючого.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.06.14р. у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І. К. на лікарняному справу №45/60б про банкрутство ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

У судовому засіданні 12.06.2014р. представник кредитора ПАТ "Банк форум" повідомив про відсутність заперечень щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором у данній справі та надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці у зв'язку із заміною ліквідатора та закінченням строку ліквідаційної процедури.

За результатами судового засідання 12.06.14р. судом встановлено наступне:

Ліквідатором ОСОБА_5 до суду надана заява з повідомленням про те, що 13.08.2013р. закінчився термін дії ліцензії арбітражного керуючого № АВ 397240, у зв'язку з чим виконувати функції ліквідатора неможливо.

За результатами наданої заяви, судом зобов'язано кредиторів: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області та ПАТ "Банк форум" визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідаором по справі. Відповідне клопотання та заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою в судові засідання ліквідатора та кредиторів, відсутностю кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Станом на 12.06.14р. до господарського суду подано заяву на призначення ліквідатором ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Заяви інших арбітражних керуючих про призначення ліквідатором по даній справі до суду не надходили.

В поданій заяві арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі у якості ліквідатора повідомлено про те, що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До заяви арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав належним чином засвідчену копію договору № б/н від 08.07.13р. добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1111 від 04.07.13р.

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 не є заінтересованою особою в розумінні ст.1 Закону про банкрутство та не підпадає під інші обмеження щодо призначення арбітражним керуючим, передбачені в п.3 ст.3 -1 Закону про банкрутство, має досвід роботи арбітражного керуючого, його професійна діяльність застрахована у встановленому законом порядку, відсутність заперечень проти його кандидатури з боку кредитора, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне арбітражного керуючого ОСОБА_6.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та призначити ліквідатором по справі №45/60б про банкрутство ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне арбітражного керуючого ОСОБА_6; строк ліквідаційної процедури встановити до 12.10.14р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22 - 32, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_5.

Призначити ліквідатором по справі № 45/60б про банкрутство ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лісне арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1111 від 04.07.13р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, поштова адреса: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, бул. ПушкінаАДРЕСА_1).

Строк ліквідаційної процедури встановити до 12.10.2014р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ОСОБА_5 здійснити передачу наявної документації по справі ліквідатору ОСОБА_6

Суддя С.С. Тарапата