Ухвала
від 14.05.2014 по справі 5017/2100/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про затвердження оплати послуг

арбітражного керуючого

"14" травня 2014 р. Справа № 5017/2100/2012

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Поярков В.О.;

від УПФУ в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області: не з'явилися;

від Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

07.09.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" банкрутом у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 14.08.2013р., від 04.12.2013р., від 07.02.2014р. та від 02.04.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича до 07.06.2014р.

02.04.2014р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих.№01-20/269 від 31.03.2014р. (вх.№3-527/14) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць з дня його призначення до дати припинення повноважень.

Представники УПФУ в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області та Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС у судове засідання, призначене на 14.05.2014р., не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали, хоча про дату, місце та час проведення вказаного засідання суду були повідомленні належним чином, а саме ухвалою суду від 02.04.2014р., про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення даних ухвал суду кредиторам.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив.

Відповідно до ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 14 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

14.05.2014р. у судове засідання, на якому розглядається клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Рікам", представники кредиторів не з'явилися. Правом на надання суду відзивів, заперечень або зауважень до вказаного клопотання ліквідатора банкрута не скористались. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду даного клопотання на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, господарський суд затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення з 07.09.2012р. до дати припинення повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, згідно положень ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ч.ч. 10, 12, 14 ст. 3 1 , ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (Свідоцтво НОМЕР_2 від 21.05.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) по справі №5017/2100/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рікам" (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 189Д ; код ЄДРПОУ 36190640) в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення з 07.09.2012р. до дати припинення повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати: УПФУ в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області (68609, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46), Ізмаїльській ОДПІ Одеської області ДПС (68609, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3).

Суддя Антощук С.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38730082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2100/2012

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні