Ухвала
від 16.05.2014 по справі 5015/6799/11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

16.05.14 Справа № 5015/6799/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Дякович О.В.,

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року

у справі № 5015/6799/11 (суддя Фартушок Т.Б.),

порушеній за позовом

Позивача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», м. Львів,

Про: зобов'язання ТзОВ «Деліс» повернути продукцію ДТГО «Львівська залізниця» згідно Акту прийому-передачі товару від 31.12.2008 р. та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 15.05.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Згідно розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2014 р., у склад колегії для розгляду справи № 5015/6799/11 господарського суду Львівської області введено суддів Дякович О.В. та Якімець Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Деліс» подано апеляційну скаргу б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року у справі № 5015/6799/11, порушеній за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», про: зобов'язання ТзОВ «Деліс» повернути продукцію ДТГО «Львівська залізниця» згідно Акту прийому-передачі товару від 31.12.2008 р. та стягнення судових витрат.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги апелянт зазначає та додає: « 1. Копія Акту прийому - передачі товару від 31.12.2008 р.; 2. Копія листа Відокремленого підрозділу «Головного матеріально-технічного складу» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» № НУ-255 від 23 квітня 2014 р.; 3. Квитанція про отримання листа від 23.04.2014 р.; 4. Квитанція про направлення апеляційної скарги з додатками відповідачу».

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Зазначений перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а відтак її належить повернути без розгляду з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V1, який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 р.» передбачено, що станом на 01.01.2014 р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1218,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (надалі мзп) та не більше 30 мзп, за подання апеляційної скарги за немайновий спір - 0,5 розміру мзп. За подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду - 0,5 розміру мзп.

Отже, скаржником за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду за майновий спір не сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник в прохальній частині апеляційної скарги б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) просить суд: « 1. Прийняти апеляційну скаргу до свого розгляду поновивши термін на апеляційне оскарження, пропущений з поважних причин; 2. Скасувати рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/6799/11 від 20.12.2011 р., та прийняти нове рішення по справі про відмову в задоволенні позовних вимог Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс».», однак не просить відстрочити чи розстрочити сплати судового збору.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.), на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року у справі № 5015/6799/11 з додатками на 7-ми арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 7-ми арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Дякович О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38730227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/6799/11

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Тарас Богданович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні