ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
16.05.14 Справа № 5015/6799/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:
головуючий суддя: Данко Л.С.,
судді: Дякович О.В.,
Якімець Г.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.),
на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року
у справі № 5015/6799/11 (суддя Фартушок Т.Б.),
порушеній за позовом
Позивача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», м. Львів,
Про: зобов'язання ТзОВ «Деліс» повернути продукцію ДТГО «Львівська залізниця» згідно Акту прийому-передачі товару від 31.12.2008 р. та стягнення судових витрат.
Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 15.05.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.
Згідно розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2014 р., у склад колегії для розгляду справи № 5015/6799/11 господарського суду Львівської області введено суддів Дякович О.В. та Якімець Г.Г.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Деліс» подано апеляційну скаргу б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року у справі № 5015/6799/11, порушеній за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», про: зобов'язання ТзОВ «Деліс» повернути продукцію ДТГО «Львівська залізниця» згідно Акту прийому-передачі товару від 31.12.2008 р. та стягнення судових витрат.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги апелянт зазначає та додає: « 1. Копія Акту прийому - передачі товару від 31.12.2008 р.; 2. Копія листа Відокремленого підрозділу «Головного матеріально-технічного складу» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» № НУ-255 від 23 квітня 2014 р.; 3. Квитанція про отримання листа від 23.04.2014 р.; 4. Квитанція про направлення апеляційної скарги з додатками відповідачу».
Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо:
1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);
3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;
5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.
Зазначений перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.
Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а відтак її належить повернути без розгляду з наступних підстав.
Скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V1, який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 р.» передбачено, що станом на 01.01.2014 р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1218,00 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (надалі мзп) та не більше 30 мзп, за подання апеляційної скарги за немайновий спір - 0,5 розміру мзп. За подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду - 0,5 розміру мзп.
Отже, скаржником за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду за майновий спір не сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн.
Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник в прохальній частині апеляційної скарги б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) просить суд: « 1. Прийняти апеляційну скаргу до свого розгляду поновивши термін на апеляційне оскарження, пропущений з поважних причин; 2. Скасувати рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/6799/11 від 20.12.2011 р., та прийняти нове рішення по справі про відмову в задоволенні позовних вимог Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс».», однак не просить відстрочити чи розстрочити сплати судового збору.
З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.
На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.), на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року у справі № 5015/6799/11 з додатками на 7-ми арк., повернути скаржнику.
Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 7-ми арк. для скаржника/апелянта.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Дякович О.В.
Суддя Якімець Г.Г.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2014 |
Оприлюднено | 21.05.2014 |
Номер документу | 38730227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні