Ухвала

від 15.05.2014 по справі 823/318/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/318/14

У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, треті особи: прокуратура Черкаської області, ОСОБА_2, фермерське господарство «Більшовик-Ч» про скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову - про задоволення позову.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду на 15 травня 2014 року.

15 травня 2014 року позивач подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

В засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, колегія суддів визнала можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження в дані справі підлягає закриттю на підставі ст. 193 КАС України.

Керуючись статтями 160, 193, 197, 198, 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, треті особи: прокуратура Черкаської області, ОСОБА_2, фермерське господарство «Більшовик-Ч» про скасування наказу закрити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі (стаття 212 КАС України).

Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.