Ухвала
від 06.05.2014 по справі 911/1385/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"06" травня 2014 р. Справа № 911/1385/14

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суфор», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікона-Буд», м.Бровари

про стягнення 50567,31 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Лазарчук Л.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суфор» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікона-Буд» (далі - відповідач) про стягнення 50567,31 грн.

Провадження у справі №911/1385/14 порушено відповідно до ухвали суду від 18.04.2014 року та призначено справу до розгляду на 06.05.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 06.05.2014 року подав додаткові пояснення на позов, в яких уточнив розрахунок пені. Однак, як вбачається з наданого позивачем уточнюючого розрахунку, пеня нарахована в загальній сумі 1900,60 грн., при цьому позивачем зазначено, що нарахована пеня разом з 3% річних складає 1900,60 грн., що суперечить позовним вимогам. Таким чином, позивачу необхідно уточнити всі позовні вимоги з детальним зазначенням окремо кожної суми, заявленої до стягнення. Також, в розрахунку необхідно зазначити період (дати) початку і закінчення всіх нарахувань санкцій по кожному виду та періоду окремо.

Представник відповідача в судове засідання 06.05.2014 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача та необхідністю витребування у позивача додаткових пояснень, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 29.05.2014 року на 10:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги та надати обґрунтований розрахунок позову з врахуванням викладених в ухвалі зауважень.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2014 року .

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38739238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1385/14

Рішення від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні