Ухвала

від 12.05.2014 по справі 370/328/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 370/328/14-ц Головуючий у І інстанції Тандир О.В. Провадження № 22-ц/780/3015/14 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М. Категорія 1 12.05.2014

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Воробйової Н.С., Березовенко Р.В.,

при секретарі - Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 26 березня 2014 року у справі за позовом Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_2, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 26 березня 2014 року у вказаній справі забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в адміністративних межах АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,20 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в адміністративних межах АДРЕСА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

07 травня 2014 року до апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_2, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повторне оскарження даної ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді