Ухвала
від 16.05.2014 по справі 820/1018/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

820/1018/14               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            16 травня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/26338/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І.., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Броварського районного управління юстиції Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Мім", про скасування державної реєстрації, - в с т а н о в и в: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року, в задоволенні позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області – відмовлено з тих підстав, що відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є виключно підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, а не про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.       У поданій касаційній скарзі позивач із посиланнями на порушення судами  норм  матеріального та процесуального права, просив скасувати вказані вище судові рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214  Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                                 у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                              В.І. Маслій

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено20.05.2014
Номер документу38747471
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1018/14

Ухвала від 16.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Постанова від 04.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні