Ухвала

від 12.05.2014 по справі 5011-46/5472-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 5011-46/5472-2012 12.05.2014

За заявоюВійськового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) До Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія" (ідентифікаційний код 34805577) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатора Єрофеєв А.В. (довіреність від 07.05.2014 р.) Від кредиторів 1. 36 шляхо-відновлювальний загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) - Єрофеєв А.В. (довіреність від 07.05.2014 р.); 2. Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - не з'явився; 3. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/5472-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія" на стадії ліквідації банкрута.

Згідно з ухвалою від 08.11.2013 р. на 02.12.2013 р. у справі № 5011-46/5472-2012 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія".

02.12.2013 р. ухвалою суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора було продовжено на шість місяців до 07.05.2014 р., а розгляд справи відкладено на 03.02.2014 р.

03.02.2014 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника ліквідатора та неподання ним необхідних доказів для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу розгляд справи було відкладено на 07.04.2014 р.

Ухвалою суду від 07.04.2014 р. розгляд справи було відкладено на 12.05.2014 р.

08.05.2014 р. до суду надійшли документи від Державної інспекції сільського господарства України та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на виконання вимог ухвали від 07.04.2014 р.

У судове засідання 12.05.2014 р. прибув представник ліквідатора банкрута, який повідомив суд про те, що відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України № 50 від 24.01.2014 р. було реорганізовано 36-й об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0130); 92 окремий колійний загін 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту; 337 окремий загін механізації 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0420) шляхом їх злиття у 36-й шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330), у зв'язку з чим надав суду клопотання про заміну ліквідатора та кредитора правонаступником.

Як вбачається зі змісту вказаного наказу, копію якого було приєднано до клопотання про здійснення правонаступництва, 36-й шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту визначено правонаступником підрозділів, що реорганізуються, зокрема: 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ініціюючий кредитор та ліквідатор в одній особі у справі № 5011-46/5472-2012) та 337 окремого загону механізації 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ініціюючий кредитор у справі № 5011-46/5472-2012).

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Положеннями п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Оскільки з матеріалів справи та пояснень присутнього у засіданні представника слідує, що 36-й шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) є процесуальним правонаступником осіб, які є учасниками провадження у справі, а, отже набув весь обсяг їх прав та обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про здійснення правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що продовжений ухвалою від 07.05.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія" добіг свого закінчення, тоді як ліквідаційна процедура не завершена і ліквідаційна маса не сформована, розрахунки з кредиторами не проведено, належним чином оформлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на розгляд суду не подано, а тому підстави для припинення провадження у справі та ліквідації банкрута у судовому засіданні 12.05.2014 р. відсутні, що зумовлює необхідність продовження ліквідаційної процедури та, відповідно, повноважень ліквідатора.

Отже, за поданим у засіданні клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжується судом на два місяці до 07.07.2014 р.

З метою перевірки належного виконання ліквідатором своїх функцій та отримання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає призначити у справі судове засідання в межах вказаного строку.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредиторів у справі № 5011-46/5472-2012: 36-й об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0130) (61020, м. Харків, вул. П'ятисотницька, 19, ідентифікаційний код 33205329) та 337 окремий загін механізації 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0420) (Сумська обл., м. Конотоп, вул. Клубна, 87, ідентифікаційний код 33093267) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія" на його процесуального правонаступника - 36-й шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Клубна, 87, ідентифікаційний код 38426944).

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія" та надати належним чином засвідчені копії установчих (положення) та реєстраційних документів правонаступника (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія" (02094, м. Київ, вул. Попудренко, 34, ідентифікаційний код 34805577) та повноваження ліквідатора банкрута - 36-го шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0330) (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Клубна, 87, ідентифікаційний код 38426944) на два місяці до 07.07.2014 р.

4. Призначити розгляд справи № 5011-46/5472-2012 на 11.06.2014 р. об 11:50 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15 (корпус Б).

5. Викликати у судове засідання кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали від 08.11.2013 р. у невиконаній частині.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута завчасно надати суду докази, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме:

- відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень про можливі наявні судові рішення щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олігополія";

- дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення запису про ліквідатора банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко