Ухвала
від 11.06.2009 по справі 02/874
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/874

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

                                                                                                    

"11" червня 2009 р.                                                                                Справа № 02/874

Господарський суд Черкаської області в складі  головуючого  судді   Пащенко  А.Д.,  із секретарем судового засідання  Давиденко В.Г., за участю представників: стягувача: Кожевніков В.С.- за довіреністю, боржника: не з'явився, ДВС:  не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву  Акціонерного комерційного банку “Альянс” про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом  Акціонерного комерційного банку “Альянс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Поташ” про стягнення 166 549 грн. 09 коп.,                

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області надійшла Заява Акціонерного комерційного банку “Альянс”,  який є стягувачем по наказу у даній справі, в якій стягувач просить змінити спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області  від 27 березня 2008 року звернувши стягнення на майно ТОВ ”Поташ” шляхом надання дозволу на входження  в орендоване приміщення ТОВ “Поташ”,  що знаходиться за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Черняхівського, 2.  В обґрунтування  заяви стягувач вказав на те,  що 16 квітня 2008 року господарський суд видав наказ на виконання рішення, яке набрало законної сили, 25 квітня 2008 року відділом ДВС було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню  наказу суду, однак, рішення до цього часу не виконане,  грошові кошти на рахунках боржника відсутні. Отже, необхідно звернути стягнення на майно боржника.  29 квітня 2009 року були проведені  відповідно до ст. 64 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі дії. Однак, державному виконавцю не вдалося ввійти в приміщення боржника, де знаходиться його майно.     

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що стягувач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, звернути стягнення на майно ТОВ ”Поташ” та надати державній виконавчій службі  дозвіл на входження  в орендоване приміщення ТОВ “Поташ”,  що знаходиться за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Черняхівського, 2.

Представник  боржника у судове засідання не з'явився. Суд вважає, що неявка представника боржника у судове засідання не  перешкоджає  розгляду  заяви стягувача.  

Розглянувши подані суду матеріали, заслухавши пояснення та доводи представника стягувача, суд  встановив наступне.

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 27 березня 2008 року у справі            № 02/874 повністю задоволено позов і на користь  Акціонерного комерційного банку “Альянс” стягнуто з  ТОВ “Поташ” борг  в сумі   166 549 грн. 09 коп., 1 665 грн. 50 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнуто суму 168 332 грн. 59 коп.  Рішення суду набрало законної сили, на виконання рішення 16.04.2008 видано наказ.

Як вбачається із наявних у справі матеріалів,  25.04.2008 року державним виконавцем відділу ДВС Маньківського районного управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу  господарського суду Черкаської області № 02/874 на стягнення  168 332 грн. 59 коп.     

Постановами державного виконавця від 14.07.2008 року було накладено арешт на кошти боржника на його рахунках в установах банків в сумі до стягнення по наказу та виконавчого збору.   

Представником стягувача надано суду Акт державного виконавця, складений 10 червня 2009 року, про відсутність коштів на рахунках боржника в установах банків та про повернення платіжних доручень без виконання.  

Суду не подано доказів проведення боржником розрахунків із стягувачем в повній сумі,  незважаючи на те,  що із часу набрання рішенням законної сили пройшло більше року.  Таким чином, суд вважає, що стягувачем доведено неможливість виконання  рішення суду встановленим  у ньому способом –у грошовій формі.    

          Згідно статті 121 ГПК України  суд може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.  

Суд вважає, що заявником доведено наявність обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду від 27.03.2008 року у справі № 02/874,  вважає обгрунтованою вимогу  стягувача про зміну способу та порядку  виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника – ТОВ “Поташ”.

Вимога  стягувача про надання  державній виконавчій службі дозволу на входження в орендоване приміщення боржника відповідає обов'язку ДВС, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”, виконати рішення суду, для чого, у разі відсутності коштів на рахунках боржника, звернути стягнення на належне йому майно, провести опис майна боржника і накласти на нього арешт, та вжити заходи до його реалізації.  Закон дає право боржнику уникнути примусової реалізації його майна,  якщо боржник добровільно виконає рішення суду та погасить борг перед стягувачем і сплатить виконавчий збір.   

Суду не подано доказів виконання боржником рішення та наказу господарського суду у справі № 02/874.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява стягувача підлягає до  задоволення.

          Виходячи  з викладеного, керуючись  ст. 121 ГПК України, суд   

УХВАЛИВ :

1. Заяву  Акціонерного комерційного банку “Альянс” про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 27 березня 2008 року  у справі  № 02/874 та звернути стягнення коштів в сумі  168 332 грн. 59 коп.   на майно товариства з обмеженою відповідальністю “Поташ” (Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Черняхівського, 2, ідентифікаційний код 21370215) на користь  Акціонерного комерційного банку “Альянс” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 26, ідентифікаційний код 14360506).

Наказ видати.

3.  Наказ господарського суду Черкаської області у справі № 02/874, виданий 16 квітня 2008 року,  визнати таким, що втратив чинність.

4. Надати державній виконавчій службі Маньківського районного управління юстиції дозвіл на примусове входження в орендоване приміщення боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Поташ”, що знаходиться  за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Черняхівського, 2.

    Ухвала може бути оскаржена  до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

 Суддя                                                                                      А.Д. Пащенко

 

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3874914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/874

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Рішення від 27.03.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні