Ухвала

від 04.06.2009 по справі 44/166-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/166-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  44/166-б

04.06.2009

За заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-Арма"

про                  визнання банкрутом

Суддя П.П.Чеберяк

Представники сторін:

Від заявника  (боржника)     не з'явився

                                                    ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання  банкрутом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-Арма"  в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2008р. порушено провадженя у справі № 44/166-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.08.2008р. боржника  Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-Арма" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зоріну О.В., яку зобов'язано  провести ліквідаційу процедуру та надати суду свій звіт ліквідатора та ліквідацйний баланс банкрута на затвердження.

Не погоджуючись з Постановою Господарського суду міста Києва від 04.08.2008р., ДПІ у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Вищого Господарського суду України з касаційною скаргою на дану постанову.

Постановою Вищого Господарського суду України від 20.01.2009р. постанову Господарського суду міста Києва від 04.08.2008р. скасовано та повернуто справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 16.02.2009р. розгляд справи призначено на 03.03.2009р.

Ухвалою від 03.03.2009р. розгляд справи відкладено на 26.03.2009р. у зв'язку з неявкою представника заявника.

Ухвалою від 26.03.2009р. розгляд справи відкладено на 14.05.2009р. у зв'язку з неявкою представника заявника.

Ухвалою від 14.05.2009р. розгляд справи відкладено на 04.06.2009р. у зв'язку з неявкою представника заявника.

В судове засідання 04.06.2009р. заявник не з'явився, повноважних представників не направив, витребувані докази суду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, суд вважає доцільним залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-Арма"  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-Арма"  про визнання банкрутом без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, заявник має право звернутись  знову до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-Арма" (01004, м. Київ, вул. Горького, б. 13, офіс №3, код ЄДРПОУ 34804243)  про визнання банкрутом залишити без розгляду.

2.  Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Дію мораторію припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику ;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про  державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

6. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- державну податкову адміністрацію у м. Києві ( вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ).

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк