Рішення

від 21.01.2009 по справі 16/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.09                                                                                           Справа№ 16/199

Господарський суд Львівської області у складі судді С.В.Іванчук розглянувши матеріали справи  за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Водограй”,с.Жобрин

До  відповідача: Приватного підприємства „Яромар”,м.Львів

про стягнення 2214,69грн. заборгованості

За участю представників:

Від  позивача:  не з”явився

Від  відповідача:  Мармуляк Ярослав Володимирович-керівник

  Права   та   обов”язки   сторін   передбачені ст.ст. 20, 22   ГПК   України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

            Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю „Водограй”, с. Жобрин  заявлено  позов до Приватного підприємства „Яромар”, м. Львів  про  стягнення 2214,69грн. Заборгованості, в  тому числі  2166,39грн. основного боргу та 48,30грн. пені .

          Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.08р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

В судове засідання 21.01.09р. представник позивача не з”явився,  відповідач явку повноважного представника забезпечив, надав суду відзив на позовну заяву  №152 від 05.12.08р., в якому  позовні вимоги про стягнення 2 214,69грн.  визнав повністю.

Дослідивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення представника відповідача та оцінивши  докази в їх сукупності, господарський суд Львівської області   в с т а н о в и в:

15.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Водограй” (виробник) та Приватним підприємством „Яромар”( дистриб”ютор)  укладено договір поставки  №13 та  підписано протокол розбіжностей. Згідно до умов договору виробник зобов”язується постачати товар (передавати у власність покупця) для  використання у підприємницькій діяльності , а дистриб”ютор зобов”язується прийняти товар та сплатити  за нього на умовах договору. Відповідно до умов протоколу розбіжностей до договору  розрахунки за поставлену партію товару  здійснюються в безготівковому порядку за фактично продану продукцію, покупець має право  повернути продукцію продавцю. За умовами договору № 13 від 15.07.2008 року, розрахунки  за кожну  поставлену  партію товару  здійснюються в безготівковому порядку  протягом 20 календарних днів з моменту поставки товару.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю „Водограй” поставлено  мінеральну воду  на загальну суму 8689,87грн, що підтверджується  видатковими  накладними № РН-0000988 від 04.09.2008р. на суму 811,20грн.,  №РН-0000846 від 02.08.08р. на суму 7878,67грн. та не заперечується відповідачем.

Приватним підприємством „Яромар” поставлена продукція частково повернена на загальну суму 6523,48 грн., що підтверджується  накладними на повернення товарів постачальнику №79 від 07.08.08р. на суму 56,86грн та № 89 від 28.10.08р. на суму 6466,62грн. , в іншій частині товар не оплачений, внаслідок чого  у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі  2166,39 грн., що підтверджується актом звірки від 30.10.2008 року, підписаним обома сторонами та визнається  відповідачем у відзиві  на позовну заяву №516 від 16.01.09р..

          За правилами ст.526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

 Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України та ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

           В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в поряу, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до  п.6.4 договору № 13 від 15.07.2008 року за порушення строків розрахунків  за товар  дистриб”ютор виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення, до моменту повного виконання  дистриб”ютором свого зобов”язання по оплаті. На підставі п. п.6.4 договору № 13 від 15.07.2008 року позивачем нараховано за період з 30.10.2008 р. по 02.12.2008 р. пеню у розмірі 48,30 грн.

  Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів, в спростування наведених судом обставин  від сторін не поступало, заборгованість відповідачем визнана повністю.

 Враховуючи наведене, подані докази, надані пояснення присутніх представників сторін, визнання позову, позовні вимоги в є обгрунтованими не спростованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись  ст.ст.4-3, 33, 43 49, 78, 82-84 ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Яромар " (79025 м. Львів, вул. Озерна ,39/14 код 20841747) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй " (35310 с. Жобрин , Рівненського р-ну , Рівненської обл. Код 31847881) 2166,39грн. основного боргу та 48,30грн. пені,102грн.державного мита та 118грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..           Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.    

Суддя                                                                                             Іванчук С.В.