Ухвала

від 05.06.2009 по справі 23/2-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/2-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  23/2-б

05.06.2009

За заявою       товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Прикарпаття»

до                     товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна

   фірма «Стабільність»

про                   визнання банкрутом

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                     Бандола О.О. (дов. № 13-7-0 від 04.03.2009)

Від боржника                    не прибув

Ліквідатор                              Бандола О.О. (дов. № 13-7-0 від 04.03.2009)

Від ДПІ Печерського          Чорномиз А.М. (дов. №1078/9/10-209 від 06.02.2009)

р-ну м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника, оскільки суб”єкт підприємницької діяльності неспроможний сплатити борг по договору про надання юридичних послуг у сумі 144 000,00 грн., відсутній за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.01.2009 порушено провадження у справі за № 23/2-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 02.02.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.02.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Прикарпаття", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 02.02.2010.

23.03.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Згідно з розпорядженням керівництва суду від 24.03.2009 № 01-1/213 справа № 23/2-б була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 27.03.2009 прийняв справу № 23/2-б до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 17.04.2009.

17.04.2009 в судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися, витребувані судом докази не надали, причин неявки не повідомили.

В судове засідання прибув ліквідатор банкрута та дав додаткові пояснення, однак не подав суду всіх додатків до звіту ліквідатора, що передбачені ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

04.02.2009 через канцелярію суду від державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшов лист, в якому остання просить суд призупинити процедуру ліквідації банкрута, оскільки банкрут має ознаки фіктивності.

      У зв"язку з цим суд прийшов до висновку про необхідність виклику в судове засідання представника ДПІ у Печерському районі м. Києва для надання пояснень щодо заявленого клопотання про призупинення процедури ліквідації банкрута та подання відповідних доказів. Розгляд справи було відкладено на 05.06.2009.

05.06.2009 представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

В судове засідання з'явився представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, підтримав заяву про визнання кредитором ДПІ у Печерському районі м. Києва у розмірі 522,45 грн, дав пояснення по суті справи та надав додаткові докази по заявленим вимогам. Суд визнав дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В судове засідання з'явився ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника. Ліквідатор надав уточнений звіт про виконану роботу та відповідно реєстр вимог кредиторів, де було визнано вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва в сумі 522,45 грн.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що  ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт  повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника,  реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна фірма «Стабільність», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна фірма «Стабільність».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна фірма «Стабільність»з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «Прикарпаття»з розміром кредиторських вимог в сумі  144 000,00 грн.;

- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 522,45 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 05.06.2009.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна фірма «Стабільність»(01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Рибальська, буд. 13, код ЄДРПОУ 35430130)  як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна фірма «Стабільність»(01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Рибальська, буд. 13, код ЄДРПОУ 35430130), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському  районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна фірма «Стабільність»(01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Рибальська, буд. 13, код ЄДРПОУ 35430130) та внести  про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 23/2-б припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до  ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                                                               Головатюк Л.Д.