Постанова

від 09.04.2009 по справі 31/112

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/112

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09.04.2009                                                                                           № 31/112

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Отрюха  Б.В.

 суддів:            Верховця А.А.

          Тищенко  А.І.

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача -представник не з'явився

від відповідача – Амбросімова О.В. – юрист

від третьої особи-1 – представник не з'явився

від третьої особи-2 – представник не з'явився

від третьої особи-3 – В'язова О.В. - юрист

від прокуратури Деснянського району м. Києва – Розум С.М. - помічник прокурора

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратура Деснянського району м. Києва

 на рішення Господарського суду м.Києва від 04.03.2008

 у справі № 31/112 (суддя Качан Н.І.)

 за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельф-2005"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Плюс"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача           Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна"

 про                                                   визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.03.2008р. у справі № 31/112 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельф-2005”  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліс-Плюс” третя особа Комунальне підприємство „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” про визнання права власності задоволені у повному обсязі.

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Київської міської ради. та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою в якій просить його скасувати, з підстав неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення яким в позові відмовити.            

Розглянувши апеляційну скаргу заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, колегія встановила наступне:

18.02.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Ельф-2005” звернулося до суду з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліс-Плюс” про визнання права власності на не житлові приміщення 4-го поверху та приміщення прибудови загальною площею 790 кв. м, що знаходяться в м. Києві, вул. Шолом-Алейхема, 18 та складаються з приміщень 4-го поверху (в літ. А) загальною площею 494,5 кв. м та приміщення прибудови (в літ. Б) загальною площею 295,5 кв. м, як на окремий об'єкт нерухомого майна, зобов'язавши відповідача передати позивачу за актом прийому-передачі вказане приміщення.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.03.2008р. у справі № 31/112 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельф-2005”  було задоволено.

Під час здійснення апеляційного провадження представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліс-Плюс” була подана заява про припинення провадження у даній справі  на підставі п.6 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ельф-2005”, як юридична особа, є ліквідованим.

Частиною 5 ст. 111 ЦК України встановлено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до пункту 7 ст. 59 ГК України, скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його  діяльності.

Згідно частини 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 986854, виданого державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Даценко Н.О., станом на 12.02.2009 року, стан юридичної особи Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельф-2005», ідентифікаційний код 33744278, місцезнаходження: 01023, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, будинок 11, будинок 103 -А, припинено.

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі якщо: підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Згідно положень ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд,     переглядаючи    рішення     в   апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Представником від прокуратури Деснянського району м. Києва заяву відповідача  про припинення провадження у даній справі було підтримано.

Таким чином, оскільки позивач, як юридична особа, є ліквідованим, провадження у справі № 31/112 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельф-2005», ідентифікаційний код 33744278, повинно бути припинено.

Враховуючи викладене колегія приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі ч.5 ст. 111 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України, ст. 22, п.6 ст. 80 ГПК України, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст.ст. 99,101, 103, 104,105 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

 1.          Апеляційне провадження за апеляційним поданням  Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах  Київської міської ради. та Державної архітектурно-будівельної інспекції України припинити.

2.          Рішення Господарського суду м. Києва від 04.03.2008р. скасувати.

3.          Провадження по справі №  31/112  припинити.

Матеріали справи №31/112  повернути Господарському суду м. Києва

 Головуючий суддя                                                                      Отрюх  Б.В.

 Судді                                                                                          Верховець А.А.

                                                                                          Тищенко  А.І.