Ухвала

від 12.06.2009 по справі 12/67-09(39/464-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/67-09(39/464-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.09р.

Справа № 12/67-09(39/464-07)

За позовом  Міністерства оборони України, м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайн-М", м. Дніпропетровськ

за участю  Військового прокурора  Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ  

про визнання недійсним договору про спільне будівництво.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники  сторін:

  Від позивача  Медведь А.В. довіреність № 220/1111/д від 24.12.2008р.

Від відповідача  Вдовіна Л.М. довіреність від 11.05.2007р.

Від прокурора Рогуля О.В. довіреність № 1326вих. Від 12.05.2009р.  

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач  просить визнати недійсним договір від 26.05.2006р. № 26/05-06 про спільне будівництво (реконструкцію) об'єктів житлово-цивільного призначення, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін, укладений між позивачем та відповідачем посилаючись на ст.ст. 203, 215 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України».

          14.04.2009р. Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся з заявою в порядку ст. 29 ГПК України про вступ у справу.

          Представник відповідача в судовому засіданні  заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору –Кабінет Міністрів України (01001,м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) на підставі ст. 27 ГПК України посилаючись на те, що  у постанові ВГСУ від 04.12.2008р. зазначено про те, що військове майно може бути предметом пайової участі учасника договірних відносин лише за умови прийнятого рішення Кабінету Міністрів України за поданням Міністерства оборони України.

          Розглянувши зазначене вище клопотання відповідача суд не находить підстав для його задоволення, оскільки предмет спору у цій справі не зачіпає прав та інтересів Кабінету Міністрів України.

          У ході судового засідання прокурор та представники сторін надали узгоджене клопотання про продовження строків розгляду справи до 20.08.2009р. у зв'язку з необхідність подання суду додаткових доказів.

          В судовому засіданні оголошувалася перерва до 12.06.2009р.

          Дослідивши  матеріали справи,          заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає за  необхідне   клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у цій справі до 20.08.2009р. задовольнити, відкласти розгляд справи, витребувати  додаткові  документи.

          Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/67-09(39/464-07) до 20.08.2009р.

          Відкласти розгляд справи  на 14.07.2009р. 10 годин 30 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Позивачу -  до судового засідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

   Відповідачу -  до судового засідання надати  письмові пояснення та докази з урахуванням постанови ВГСУ від 04.12.2008р.

   Прокурору –до судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням постанови ВСГУ від 04.12.2008р.

   Третій особі -   до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Явка    прокурора та представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова