Рішення

від 10.06.2009 по справі 28/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.09р.

Справа № 28/190-09

За позовом  Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж   

до  Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" в особі філії "Криворізького заводу промислової автоматики"  

про стягнення 40 944 грн. 19 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від прокурора: Зіма В.Б. - посв. №117

Від позивача: Лелеко В.В. - дов. від 06.10.08р.

Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави та Міністерства палива та енергетики України в особі відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось про стягнення з акціонерного товариства закритого типу "Техноснаб" в особі філії "Криворізького заводу промислової автоматики" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 39 479 грн. 42 коп., індексу інфляції 1064 грн. 69 коп., 3% річних 235 грн. 24 коп., пені 164 грн. 84 коп. та надав заяву про доповнення позовних вимог та просить стягнути суму перевищення кількості споживання електроенергії  40 888 грн. 08 коп. та судових витрат.  

Представник позивача та прокурора наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 100236 від 10.06.07р. про постачання електричної енергії.

Предметом договору передбачено, що постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до додатку №3 до Договору Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити протягом десяти операційних банківських днів з дати отриманні рахунку.

Розділом 4  договору передбачено, що  за внесенням платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати. За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із  вимогами розділу 5 цього Договру, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.10.08р. по 01.01.09р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту активну електричну енергію у вказаному періоді в  сумі 39 479 грн. 42 коп. та зобов'язання щодо оплати за перевищення кількості спожитої електроенергії за серпень-грудень 2008р. на суму 40 888 грн. 08 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні належним доказами та підлягають задоволенню в сумі боргу за спожиту активну електричну енергію у розмірі 39 479 грн. 42 коп., нарахувань за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 40 888 грн. 08 коп., інфляційні втрати 1064 грн. 69 коп., 3% річних 235 грн. 24 коп., пені 164 грн. 84 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" в особі філії "Криворізького заводу промислової автоматики" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький р-н., с. Новопілля, вул. Садова, б. 46, ідентифікаційний код 35134229) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 41, код 00130843) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 39 479 грн. 42 коп., нарахувань за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 40 888 грн. 08 коп., інфляційні втрати 1064 грн. 69 коп., 3% річних 235 грн. 24 коп., пені 164 грн. 84 коп.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" в особі філії "Криворізького заводу промислової автоматики" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький р-н., с. Новопілля, вул. Садова, б. 46, ідентифікаційний код 35134229) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 818 грн. 32 коп. держмито.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" в особі філії "Криворізького заводу промислової автоматики" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький р-н., с. Новопілля, вул. Садова, б. 46, ідентифікаційний код 35134229)  в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили згідно.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 09.06.09р.