Ухвала

від 17.06.2009 по справі 4/85/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/85/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 "17" червня 2009 р. Справа № 4/85/09

Заступник голови господарського суду Миколаївської області Василяка К.Л.,

розглянувши заяву ТОВ “ВК Миколаїв”, про відвід судді Дубової Т.М., головуючого в справі №4/85/09, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дубової Т.М. знаходиться справа №4/85/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний регіон транзит”, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Миколаїв”, про стягнення боргу у сумі 29627, 87грн., з яких: 28040,32грн. основного боргу, 3% річних у сумі 168,39 грн. за період з 17.12.08р. по 28.02.09р., збитків від інфляції у сумі 1419,10 грн. за період з 17.12.08р. по 31.01.09р.

17.06.2009р. від ТОВ “ВК Миколаїв” надійшла заява про відвід судді Дубової Т.М., головуючого в справі, посилаючись на неупередженість судді у справі, однак виклад обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді Дубової Т.М. у заяві відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Крім того,  відповідно  до  ч.4  ст.20 ГПК України відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмові формі до початку вирішення спору.

Зі змісту заяви не вбачається обставин, які є підставами для відводу судді або можуть викликати сумніви щодо його неупередженості під час вирішення спору.

У зв'язку з викладеним, заява про відвід судді Дубової Т.М. не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

                Заяву  ТОВ “ВК Миколаїв” про відвід судді Дубової Т.М. по справі №4/85/09 від 17.06.2009 року залишити без задоволення.

Заступник голови суду