Ухвала
від 11.06.2009 по справі 14/75
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/75

    

11.06.09   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру,20                                                                                                            тел. канцелярії 77-99-18

У Х В А Л А

10 червня 2009р.                                                                                                      справа №14/75

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПромКонтур”,

вул.Ялтинська,5-б, м. Київ, 02099

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ктесій”,

           пр.Миру, 20/1, м. Чернігів

Про  стягнення 19920грн.00коп.  

                                                                                                              Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: 27.05.09р. - Геращенко А.В. представник, довіреність №4-Д від 09.01.09р.; 27.05.09р.і 09.06.09р. - Геращенко Ю.В. представник довіреність №5-Д від 09.01.09р., 10.06.09р. –Геращенко Ю.В. представник довіреність №7-Д від 10.06.09р.

Від відповідача: 27.05.09р., 09.06.09р.  та 10.06.09р. –Баранов О.В., представник довіреність №б/н від 19.05.09р.

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 27.05.09р. по 09.06.09р., з 09.06.09р. по 10.06.09р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 19920грн. заборгованості за виконані роботи згідно акту виконаних робіт №115-2008 від 05.10.08р.

Представник відповідача в судовому засіданні надав копію довідки Головного управління статистики у Чернігівській області, згідно якої в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Товариство з обмеженою відповідальністю „Ктесій” правовий статус - юридична особа, за адресою: 14017, м. Чернігів, вул.Щорса, 32, кв.3, код 34259328.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України представники сторін в судовому засіданні 10.06.09р. надали спільну заяву від 10.06.09р. про затвердження мирової угоди від 10.06.09р., яка укладена між сторонами, та припинення провадження у справі.

          Розглянувши подані документи та матеріали, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

          10.06.09р. між позивачем та відповідачем була укладена мирова угода про наступне:

„Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю „ПромКонтур” (Позивач) в особі Геращенко Юлії Володимирівни, що діє на підставі довіреності №7-Д від 10.06.09р. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ктесій” (Відповідач) в особі директора, Грихно Леоніда Леонідовича, який діє на підставі Статуту, що є сторонами господарської справи №14/75 за позовом ТОВ „ПромКонтур” до ТОВ „Ктесій” про стягнення 19920грн.00коп., яка розглядається Господарським судом Чернігівської області          у складі судді Книш Н.Ю., домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на зазначених умовах:

          1. Відповідач визнає, що вартість виконаних у вересні 2008 року Позивачем робіт з монтажу охоронної сигналізації та системи відеоспостереження в приміщення пивного Пабу Відповідача за адресою: м. Чернігів, просп.Миру 20/1 складає 19920грн.00коп. та гарантує перерахування зазначеної суми на р/р Позивача у порядку передбаченому цією угодою.

          2. Відповідач також погоджується компенсувати судові витрати Позивачу у справі №14/75, які складаються з 199грн.20коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Суму коштів, передбачених п.1 та 2 цієї угоди, яка складає 20237грн.20коп. Відповідач перерахує Позивачу на протязі 12 місяців з моменту підписання цієї угоди рівними частинами, тобто по 1686,43грн. щомісячно до 09 числа кожного наступного місяця, за виключенням першого платежу, який Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу до 09.07.2009 року у сумі 1686,47грн.

          4. Позивач зобов'язується прийняти платежі Відповідача у розмірі та порядку, передбаченому п. 3 цієї угоди та підтверджує відсутність будь-яких інших заборгованостей перед ним Відповідача за виконаними Позивачем у вересні 2008року роботами з монтажу охоронної сигналізації та системи відеоспостереження в приміщенні пивного Пабу відповідача за адресою: м. Чернігів, просп.Миру 20/1.

          5. Позивач зобов'язується підписати та подати до Господарського суду Чернігівської області разом з Відповідачем заяву про затвердження мирової угоди та припинити провадження у справі №14/75.

          6. Ця угода діє з моменту її підписання до повного виконання зобов'язань сторонами.

          7. Угода складена та підписана у трьох екземплярах по одному для кожної із сторін, та один екземпляр для залучення до матеріалів господарської справи №14/75, що знаходиться у провадженні Господарського суду Чернігівської області.

          8. Відповідач і Позивач підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

          9. Реквізити та адреси сторін:

Позивач:                                                  Відповідач:

ТОВ „ПромКонтур”, 02099,м.Київ, вул.                    „Ктесій”, 14000, м. Чернігів, просп.Миру,

Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 33739048, р/р                    20/1, код ЄДРПОУ 34259328, р/р

26005117461600 в АКІБ „УкрСиббанк” м.                    260090249447001 в АКБ „Імексбанк”, МФО

Харків, МФО 351005                                                  328384          

Оскільки, дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, зважаючи на відсутність заперечень з боку сторін стосовно укладеної мирової угоди, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 10.06.09р. укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, а заява сторін від 10.06.09р. задоволенню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 77, 78, п. 7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 10.06.09р. про наступне:

          „Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю „ПромКонтур” (Позивач) в особі Геращенко Юлії Володимирівни, що діє на підставі довіреності №7-Д від 10.06.09р. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ктесій” (Відповідач) в особі директора, Грихно Леоніда Леонідовича, який діє на підставі Статуту, що є сторонами господарської справи №14/75 за позовом ТОВ „ПромКонтур” до ТОВ „Ктесій” про стягнення 19920грн.00коп., яка розглядається Господарським судом Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на зазначених умовах:

          1. Відповідач визнає, що вартість виконаних у вересні 2008 року Позивачем робіт з монтажу охоронної сигналізації та системи відеоспостереження в приміщення пивного Пабу Відповідача за адресою: м. Чернігів, просп.Миру 20/1 складає 19920грн.00коп. та гарантує перерахування зазначеної суми на р/р Позивача у порядку передбаченому цією угодою.

          2. Відповідач також погоджується компенсувати судові витрати Позивачу у справі №14/75, які складаються з 199грн.20коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Суму коштів, передбачених п.1 та 2 цієї угоди, яка складає 20237грн.20коп. Відповідач перерахує Позивачу на протязі 12 місяців з моменту підписання цієї угоди рівними частинами, тобто по 1686,43грн. щомісячно до 09 числа кожного наступного місяця, за виключенням першого платежу, який Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу до 09.07.2009 року у сумі 1686,47грн.

          4. Позивач зобов'язується прийняти платежі Відповідача у розмірі та порядку, передбаченому п. 3 цієї угоди та підтверджує відсутність будь-яких інших заборгованостей перед ним Відповідача за виконаними Позивачем у вересні 2008року роботами з монтажу охоронної сигналізації та системи відео спостереження в приміщенні пивного Пабу відповідача за адресою: м. Чернігів, просп.Миру 20/1.

          5. Позивач зобов'язується підписати та подати до Господарського суду Чернігівської області разом з Відповідачем заяву про затвердження мирової угоди та припинити провадження у справі №14/75.

          6. Ця угода діє з моменту її підписання до повного виконання зобов'язань сторонами.

          7. Угода складена та підписана у трьох екземплярах по одному для кожної із сторін, та один екземпляр для залучення до матеріалів господарської справи №14/75, що знаходиться у провадженні Господарського суду Чернігівської області.

          8. Відповідач і Позивач підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

          9. Реквізити та адреси сторін:

Позивач:                                                  Відповідач:

ТОВ „ПромКонтур”, 02099,м.Київ, вул.                    „Ктесій”, 14000, м. Чернігів, просп.Миру,

Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 33739048, р/р                    20/1, код ЄДРПОУ 34259328, р/р

26005117461600 в АКІБ „УкрСиббанк” м.                    260090249447001 в АКБ „Імексбанк”, МФО

Харків, МФО 351005                                                  328384          

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана Ухвала є виконавчим документом в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали.

Суддя                                                                                                     Н.Ю.Книш

Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3878456
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 19920грн.00коп.  

Судовий реєстр по справі —14/75

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні