Рішення

від 27.05.2009 по справі 2/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/54

У К Р А Ї Н А

                                            Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д

Чернігівської області

14000 ,   м. Чернігів                                                

проспект Миру , 20                                                                                                тел. 77-99-18

                                                                                 Іменем України

            РІШЕННЯ

27 травня  2009 р.                                                                                справа № 2/54

За позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламна агенція „Голд Ф”юче”

                    14014, м. Чернігів, вул. Ушинського,4

до          відкритого акціонерного товариства банк „БІГ ЕНЕРГІЯ”

                    14006, м. Чернігів, вул. Шевченка,15

про                    стягнення 1600 грн.

                                        Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: Євчук Д.В.

Від відповідача: Кулик Н.Д. (після перерви не з'явилася)

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні.

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 1600 грн. боргу  за виконані позивачем роботи по розміщенню рекламного матеріалу в газеті „Реклама + ТV”.

В судовому засіданні, яке відбулось 26 травня 2009 року, відповідач проти позовних вимог не заперечувала, пояснила, що в банку введена тимчасова адміністрація.

          Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

          Положення про Чернігівську філію ВАТ Банк „БІГ Енергія”  зареєстроване головним управлінням НБУ  по місту Києву та Київській області 12.11.2002р. З п. 7.2. положення, довіреності  № 79 від 06.05.2009р., що видана   ВАТ Банк „БІГ Енергія” директору Чернігівської філії, вбачається право філії  представляти інтереси банку, коли той виступає в якості відповідача.  

          Відповідно до акту здачі-прийняття робіт №GF-0001494 від 22.12.08 р. підписаного сторонами, рахунку-фактури № РТВ/808 від 04.11.2008р. роботи по розміщенню  реклами в газеті „Реклама+ТВ” виконані на суму 1600 якісно, вчасно, вони   відповідають вимогам замовника (відповідача).

                    Сторони не встановили строку (терміну) розрахунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо  строк  (термін)  виконання боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору.

          Позивач направив відповідачеві претензію від 23.02.2009р. № 1902М, яка отримана відповідачем 02.03.09р., з пропозицією погасити суму заборгованості в місячний термін.  Претензію суд розцінює як пред'явлення позивачем вимоги до сплати боргу. Кінцевим строком погашення боргу є 02.04.2009р.

          Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідач є таким, що допустив прострочення виконання грошового обов'язку  з 03.04.2009р.

Постановою № 134 від 13.03.09 р.  правлінням Національного банку України у відкритому акціонерному товаристві Банк „БІГ Енергія” призначено тимчасову адміністрацію строком на один рік з 16.03.2009р. до 15.03.2010р.  Тимчасовим адміністратором банку  призначено фізичну особу –незалежного експерта Климента Володимира Олександровича. З Мотею створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану  ВАТ банку „Біг Енергія” введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 16.03.09 р.  до 15.03.9.09 р.

Мораторій - зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк   виконання  яких  настав  до  дня  введення  мораторію,  та зупинення  заходів,  спрямованих  на  забезпечення  виконання  цих зобов'язань   та   зобов'язань   щодо  сплати  податків  і  зборів (обов'язкових платежів),  застосованих до  прийняття  рішення  про введення мораторію (ст. 2 Закону України „Про банки і банківську діяльність).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 85 цього Закону з метою    створення   сприятливих   умов   для   відновлення фінансового стану  банку,  який  відповідав  би  встановленим  цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення   вимог   кредиторів  під  час  здійснення  тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців. Мораторій на  задоволення  вимог  кредиторів  поширюється  на зобов'язання,   строки   виконання  яких  настали  до  призначення тимчасової адміністрації.

Як встановлено, кінцевим строком для погашення боргу відповідачем  є 02.04.2009р. Тобто строк виконання грошового обов'язку у відповідача настав після призначення тимчасової адміністрації.  

          За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Банк „БІГ Енергія” ( м. Чернігів, вул. Шевченка,15, код 26000090) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламна агенція „Голд Ф”юче” (м. Чернігів, вул.. Ушинського,4,  код 30647929) 1600 грн. боргу, 102 грн. держмита,  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

27.05.09