Рішення

від 16.06.2009 по справі 3/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/48

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 02 »    червня  2009 року                                                                   справа №  3/48

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термекс” 58032, м.Чернівці, вул.Головна, 246                 

до  Приватного підприємства „Майстер Альянс” м.Чернігів, вул.Рокосовського, 6/96

про стягнення 12111,67 грн.  

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: не з”явився

від відповідача:  не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 12111,67 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 17/07 від 17.07.2008 року.

          Під час розгляду справи позивач подав доповнення до позовної заяви в зв”язку з чим просить збільшити розмір позовних вимог на суму нарахованої пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у відповідності до умов п.3.2 договору 2005,84 грн., 3 % річних в сумі 343,31 грн. та інфляційних в сумі 1964,63 грн., а всього просить стягнути 16425,45 грн.      

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1255474, № 1257809 та № 1271356.           

          Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.    

Суд, з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:   

17 липня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір поставки № 17/07.

          Відповідно до п.1.1 зазначеного договору постачальник (позивач) передає покупцю (відповідачу), а покупець (відповідач) приймає і оплачує товар на умовах цього договору.

На виконання умов договору № 17/07 від 17.07.2008р., позивач, відповідно до видаткової накладної № КвРН-0000450 від 17.07.2008р.,  копію якої додано до матеріалів справи, передав відповідачу у власність товар (електричні водонагрівачі) на  загальну суму 18111,67 грн.  

За отриманий товар кошти не були сплачені взагалі.           

          Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.          

Відповідно п.3.2 договору № 17/07 від 17.07.2008р. у разі прострочення оплати товару покупець (відповідач) виплачує постачальнику (позивачу) штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за  кожний день прострочення.

Згідно розрахунку суми пені її розмір складає 2005,84 грн.

          Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Враховуючи дану норму Закону, відповідачу нараховано  індекс інфляції  в сумі 1964,63 грн. та 3 % річних в сумі 343,31 грн., розрахунок додано до матеріалів справи.

          Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 16425,45 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

          При таких обставинах, позов підлягає задоволенню з урахуванням клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.   

          Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства „Майстер Альянс” ( м.Чернігів, вул.Рокосовського, 6/96, п/р 26004010956301 в „Банк „Фінанси і кредит”, МФО 300937, код ЄДРПОУ 35779522 ) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Термекс” ( 58032, м.Чернівці, вул.Головна, 246, п/р 26005051602113 в ЧФ Приватбанку м.Чернівці, МФО 356282, код ЄДРПОУ 32652485 ) 12111,67 грн. основної заборгованості, 2005,84 грн. пені, 1964,63 грн. інфляційних, 343,31 грн.  3 % річних, 165,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                         В. М. Репех

16.06.09