Ухвала
від 12.05.2014 по справі 2а/0470/4196/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ В/800/1871/14

В/800/1871/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Кошіля В.В., Лосєва А.М., Моторного О.А., Сіроша М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 2а/0470/4196/12 Дніпропетровського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 у справі №2а/0470/4196/12 Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014.

Згідно з частиною 1 ст. 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Перегляд справи у касаційному порядку встановлений нормами глави 2 «Касаційне провадження» розділу ІV КАС України.

Так, за змістом частини 2 ст. 214 цього Кодексу перегляд справи у касаційному порядку розпочинається відкриттям касаційного провадження на підставі касаційної скарги, про що суддя-доповідач постановляє відповідну ухвалу. Касаційний розгляд справи здійснюється колегією суддів Вищого адміністративного суду України, який є судом касаційної інстанції, у складі не менше трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (стаття 210, частина 1 ст. 221 цього Кодексу); за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє судове рішення згідно з нормами частин 1 та 2 ст. 230 КАС України.

Частиною 5 ст. 214 КАС України встановлені підстави, за наявності яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, зокрема якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи (пункт п'ятий частини 5).

За відмови ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014 у відкритті касаційного провадження та за відсутності фактичних обставин, які б свідчили про те, що касаційний перегляд справи № 2а/0470/4196/12 здійснено, у ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» відсутнє право на звернення із заявою про перегляд цієї справи Верховним Судом України в порядку, встановленому главою 3 розділу ІV КАС України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» у допуску до провадження з перегляду Верховним Судом України адміністративної справи № 2а/0470/4196/12 Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: Є.А. Усенко

Судді В.В. Кошіль

А.М. Лосєв

О.А. Моторний

М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено22.05.2014
Номер документу38796017
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/4196/12

Ухвала від 06.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 12.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Постанова від 27.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні