Ухвала

від 04.06.2009 по справі 07/268-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

07/268-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 червня 2009 р.                                                                                   № 07/268-08  

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                   Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський економіко-правовий університет"

на постанову                   Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р. та рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2009р.

у справі                            №07/268-08господарського суду Харківської області                                         

за позовом                       Товариства з обмеженою відповідальністю

"Калина ЛТД"  

до                                      Товариства з обмеженою відповідальністю

 "Харківський економіко-правовий університет"

про                                    стягнення 24 076грн.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський економіко-правовий університет" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області  від 27.01.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р., які прийняті у справі №07/268-08.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України. При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р.  №15.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, одним з об'єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2 вказаної норми,  ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови  встановлена у розмірі 50 відсотків ставки,  що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р., яка оскаржується в касаційному порядку, залишено без змін рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2009р. Відповідно до вказаного рішення з ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" на користь ТОВ "Калина ЛТД" стягнуто 24 434,76грн. заборгованості за виконані роботи. Зазначені судові акти оскаржуються скаржником у повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі, ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 122,17грн. (24 434,76/100*1/100*50).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення №104 від 07.04.2009р., відповідно до якого до державного бюджету перераховане державне мито у сумі 120,38грн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.4 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський економіко-правовий університет" на рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2009р. та постанову Харківського акціонерного товариства від 10.03.2009р. у справі №07/268-08 та додані до неї документи повернути.

           Головуючий суддя                                                        М.В.Кузьменко                                                                                                                 

           Суддя                                                                             І.М. Васищак

    Суддя                                                                              В.М.Палій