6/239-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.09р.
Справа № 6/239-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий орлан", м Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 316 786,56 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Левицький В.А., представник, довіреність б/н від 21.04.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий орлан", м Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 316 786,56 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення пп. 2.8, 2.9 укладених між сторонами договорів поставки від 01.04.2006р. за №50020 та від 17.01.2007р. не здійснив належного розрахунку за товар, поставлений на підставі умов вказаних договорів у період з 01.04.2006р. по 26.03.2009р.
Крім того, посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по справі - 3 189,9 грн. - держмита та 312,50 грн. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 25.05.2009р. сторони були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, що підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями, зі змісту яких вбачається, що позивач отримав вказану ухвалу суду 01.06.2009р. а відповідач - 30.05.2009р. У перше судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача, відповідач же вимоги суду згідно вказаної ухвали не виконав - не забезпечив явку свого представника у судове засідання, відзиву на позов та витребуваних документів суду не надіслав.
За викладених обставин господарський суд, керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи до 09.07.2009 року на 14:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 14.
2. Позивачу надати суду уточнення позовних вимог, у якому викласти відповідно до вимог п. п.5 ч.2 ст.54 ГПК України обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, в який період часу, за якими видатковими накладними та на яку суму ним поставлений позивачу товар; зазначити докази, що підтверджують позов, а саме, якими первинними документами підтверджується заборгованість відповідача за отриманий товар, а також часткова оплата відповідачем за продукцію. Відповідні документи в обґрунтування своїх вимог надати суду згідно до положень ст.36, п. 4.ч.1 ст.57 ГПК України. Крім того, позивачу надати до судового засідання довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді).
3.Відповідачу виконати вимоги суду згідно ухвали від 25.05.2009р.
4.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя
О.О. Коваленко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3880779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні