Ухвала

від 20.05.2014 по справі 904/2547/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/2547/14

За позовом Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", (м. Дніпропетровськ)

до Дніпропетровського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, (смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровському районі (смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

про стягнення 58 095,41 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Охріменко А.А. - представник (дов. № б/н від 30.10.13р.)

від відповідача: Лавриненко В.А. - представник (дов. № 17/4616 від 06.05.14р.)

Єременко І.Л. - представник (дов. № 17/4614 від 19.05.14р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Промважмаш" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Дніпропетровського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (далі-відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровському районі про стягнення 47 136,32 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 44 660,00 грн. - неустойка, 2 049,33 - інфляційні втрати, 426,99 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень № б/н від 01.01.2013р., в частині своєчасного повернення майна.

Представник відповідача у судовому засіданні подав заяву № 17/4617 від 06.05.14р., в якій просить суд залучити в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровському районі (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 2; код ЄДРПОУ 37976087), у зв'язку з тим, що зобов'язання Дніпропетровського РВ ГУМВС, повинні були перераховані на р/рахунок позивача, своєчасно не виконані цією установою, згідно наданих повноважень з 08 листопада 2013 року.

Крім того, вищевказаною заявою представник Дніпропетровського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 22.04.14р. надає документи для долучення до матеріалів справи, які були витребувані судом.

Ухвалою господарського суду від 06.05.14р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровському районі (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 2; код ЄДРПОУ 37976087).

Дніпропетровський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 19.05.14р. надіслав до канцелярії суду відгук на позовну заяву за № 17/4615 від 19.05.14р., в якому відповідач позовні вимоги позивача визнає в частині заборгованості по виплаті орендної плати за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року в розмірі 3 190,00 грн. за кожний місяць на загальну суму 12 760,00 грн. З іншими позовними вимогами відповідач не погоджується та просить суд прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

В судовому засіданні від представника позивача надана заява про збільшення позовних вимог № б/н від 16.05.14р., якою збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 58 095,41 грн., з яких: 54 230,00 грн. - неустойка, 3 329,94 грн. - інфляційні втрати і 535,47 грн. - 3% річних, згідно розрахунку станом на 16.05.14р., оскільки відповідач тривалий час не виконував належним чином своїх зобов'язань з поверненням (звільненням) орендованого майна, а також через невиконання своїх зобов'язань, визначених договором оренди нежитлових приміщень, щодо сплати суми основного боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, витребувані судом документи не надала, але була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.14р. на 11 год. 00 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити копію позовної заяви з додатками третій особі та надати докази направлення до суду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін