Ухвала

від 19.05.2014 по справі 905/7824/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.2014 Справа № 905/7824/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Уханьової О.О., судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м. Алчевськ (ідентифікаційний код 33844264)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "6 канал" м. Горлівка (ідентифікаційний код 24463064)

про визнання інформації, поширеної в ефірі "6 каналу" в програмі новин "ІНФОРМАЦІЯ_1" в сюжеті під назвою "АДРЕСА_1" недостовірною та такою, що не відповідає дійсності; зобов'язання відповідача протягом 15 днів з дня набрання чинності рішенням суду спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом оголошення в той самій формі у той самий час, в який вона була поширена; зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяні позивачу збитки в сумі 575000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м. Алчевськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "6 канал" м. Горлівка про визнання інформації, поширеної в ефірі "6 каналу" в програмі новин "ІНФОРМАЦІЯ_1" в сюжеті під назвою "АДРЕСА_1" недостовірною; визнання інформації, поширеної в ефірі "6 каналу" в програмі новин "ІНФОРМАЦІЯ_1" в сюжеті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_2 - карты раскрыты" недостовірною; зобов'язання відповідача протягом 15 днів з дня набрання чинності рішенням суду спростувати поширену недостовірну інформацію; зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяні позивачу збитки в сумі 575000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/7824/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

27.11.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Горлівську міську раду.

Ухвалою від 16.12.2013 р. строк розгляду спору продовжений до 23.01.2014 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.12.2013 р. до 08.01.2014 р., з 12.02.2014 р. до 11.03.2014 р., з 11.03.2014 р. до 18.03.2014 р., з 18.03.2014 р. до 19.03.2014 р., з 19.03.2014 р. до 24.03.2014 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.01.2014 р. призначена колегія суддів для розгляду справи № 905/7824/13 у складі: головуючий суддя Сич Ю.В., суддя Осадча А.М., суддя Мирошниченко Я.С.

12.02.2014 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить: визнати інформацію, яка була поширена в ефірі "6 каналу" в програмі новин "ІНФОРМАЦІЯ_1" в сюжеті під назвою "АДРЕСА_1", а саме: "предприятие ІНФОРМАЦІЯ_2 в лице известного ОСОБА_2, обманывает горловчан. И делало это регулярно, начиная с 2011 года. Смена расчетных счетов, наличие двух различных предприятий с однозвучними названими. И это еще не все. Оплата з услуги жителями фонда, обслуживаемого ІНФОРМАЦІЯ_2, производилась по тарифам, рассчитаным с НДС, хотя по факту в указанный выше период предприятие не являлось плательщиком НДС, что подтверждается даннями налоговой инспекции. Роздана схема, которая позволила руководителю предприятия "выводить" средства жителів, благодаря чему болем миллиона гривен ушли "в карманы" собственников ЖЭКа. И с этим предстоит разобраться контролирующим органам. А вот жителям фонда, обслуживаемого"ІНФОРМАЦІЯ_2" сегодня следует обратиться в ЖЭК для проведения перерасчета и возврата переплаченных средств.", недостовірною та такою, що не відповідає дійсності; зобов'язання відповідача протягом 15 днів з дня набрання чинності рішенням суду спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом оголошення в той самій формі у той самий час, в який вона була поширена, тексту наступного змісту: "У лютому 2013 року в ефірі "6 каналу" (ТОВ "Телерадіокомпанія "6 канал", м. Горлівка) було оприлюднено в програмі "ІНФОРМАЦІЯ_1" в сюжеті під назвою "АДРЕСА_1" наступна інформація: "предприятие ІНФОРМАЦІЯ_2 в лице известного ОСОБА_2, обманывает горловчан. И делало это регулярно, начиная с 2011 года. Смена расчетных счетов, наличие двух различных предприятий с однозвучними названими. И это еще не все. Оплата з услуги жителями фонда, обслуживаемого ІНФОРМАЦІЯ_2, производилась по тарифам, рассчитаным с НДС, хотя по факту в указанный выше период предприятие не являлось плательщиком НДС, что подтверждается даннями налоговой инспекции. Роздана схема, которая позволила руководителю предприятия "выводить" средства жителів, благодаря чему болем миллиона гривен ушли "в карманы" собственников ЖЭКа. И с этим предстоит разобраться контролирующим органам. А вот жителям фонда, обслуживаемого"ІНФОРМАЦІЯ_2" сегодня следует обратиться в ЖЭК для проведения перерасчета и возврата переплаченных средств." Поширена нами вищезазначена інформація Господарським судом Донецької області визнана недостовірною та такою, що не відповідає дійсності. "6 канал" спростовує надану недостовірну інформацію"; зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяні позивачу збитки в сумі 575000,00 грн. Вказану заяву суд згідно ст. 22 ГПК України прийняв до розгляду та в подальшому розглядає зменшені позовні вимоги.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.03.2014 р. змінено склад судової колегії: суддю Осадчу А.М. замінено на суддю Уханьову О.О.

18.03.2014 р. та 19.03.2014 р. від позивача надійшло клопотання про призначення і проведення експертизи щодо встановлення документальної обґрунтованості суми збитків (упущена вигода), заподіяної позивачу в результаті поширення недостовірної інформації ТОВ "Телерадіокомпанія "6 канал". Ухвалою від 24.03.2014 р. суд відмовив у задоволенні даного клопотання.

19.03.2014 р. від відповідача надійшли заперечення щодо проведення бухгалтерської експертизи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. змінено склад судової колегії: суддю Мирошниченко Я.С. замінено на суддю Осадчу А.М.

14.04.2014 р. від відповідача надійшли пояснення, в яких, зокрема, зазначає, що при підготовці спірних сюжетів використовувались виключно дані отримані від Горлівської міської ради, які оприлюднювались на засіданнях, у т.ч. 26.02.2013 р.

24.04.2014 р. від Горлівської міської ради надійшли пояснення щодо надання інформації стосовно ТОВ "Енерго-Алекс".

У зв'язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року о 11:45 год.,каб. № 329.

Повторно зобов'язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені належним чином копії наказів про прийняття на роботу журналістом ОСОБА_3 та оператором ОСОБА_4.

Зобов'язати позивача та відповідача забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя О.О. Уханьова

Суддя А.М. Осадча