Ухвала
від 20.05.2014 по справі 5021/2299/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 5021/2299/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.,

при секретарі Олтушевській І.О.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г. (дов. № 252/13-10 від 08.01.2014р.)

ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.

арбітражний керуючий - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2299/2011

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сант-Інформ" (40000, м. Суми, вул. Харківська, 122, ід. код 34743799)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року розгляд заяви № 02-01/126 від 05.08.2013 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах на користь Діденка Є.С. 782,73 грн. до виконання та клопотання № 02-01/222 від 23.01.2014 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про заміну боржника відкладено на 20.05.2014 року, повторно зобов"язано ВДВС Сумського МУЮ надати суду, для огляду в судовому засіданні, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах 782,73 грн. на користь арбітражного керуючого Діденка Є.С. Явку арбітражного керуючого Діденка Є.С. в судове засідання визнано обов'язковою.

Управління ДВС ГУЮ у Сумській області направило суду листа № 6/14 від 16.05.2014 року, в якому вказано, що 11.06.2013 року державним виконавцем, на підставі п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах 782,73 грн., у зв'язку з тим, що 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відповідно до якого вказано, що стягував за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

15.01.2014 року до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ вдруге надійшов наказ № 5021/2299/2011 від 26.04.2012 року. 17.01.2014 року державним виконавцем, на підставі п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. На даний час вказаний виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває.

Арбітражний керуючий Діденко Є.С. в судове засідання не з'явився, проте направив суду заяву № 02-01/217 від 18.04.2014 року про залишення без розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку в частині пред'явлення до виконання судового наказу щодо стягнення з УПФУ в м. Сумах на корись арбітражного керуючого Діденка Є.С. 782,73 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора.

Представники кредиторів в судовому засіданні надали усні пояснення.

Враховуючи вищевикладене та необхідність дослідження поданих документів, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями , суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви № 02-01/126 від 05.08.2013 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах на користь Діденка Є.С. 782,73 грн. до виконання та клопотання № 02-01/222 від 23.01.2014 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про заміну боржника відкласти на 12 червня 2014 року о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Копію даної ухвали надіслати УПФУ в м. Сумах, арбітражному керуючому Діденку Є.С., ВДВС Сумського МУЮ, ДПІ в м. Сумах.

Суддя Л.А. Костенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено26.05.2014
Номер документу38810411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2299/2011

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 13.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні