23/77-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.06.09 р. № 23/77-63
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”ТД Домініон” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгова мережа ”Сарепта” м. Донецьк
про стягнення 42 906, 91 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”ТД Домініон” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгова мережа ”Сарепта” м. Донецьк, про стягнення 36 357, 68 грн. боргу, 3 870, 74 грн. пені та 2 678, 49 грн. інфляційних.
Позов підлягає поверненню, тому що:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставка державного мита із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - за платіжним дорученням № 509 від 03.06.2009р. Вами сплачено 429 грн., а слід - 429, 07 грн.);
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (постановою КМУ від 14.04.2009р. № 361 ”Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка набрала чинності з 27.04.2009р., встановлено, що вказані витрати складають 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік; відповідно до ст.55 Закону України ”Про Державний бюджет України на 2009 рік” з 1 квітня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати складає 625 гривень, отже при зверненні з позовом до господарського суду слід сплачувати 312, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; до позову додано платіжне доручення № 510 від 03.06.2009р., за яким сплачено лише 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, таким чином сума недоплачених Вами витрат складає 194, 5 грн.).
Керуючись п. п. 4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (позивачу на фактичну адресу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення № 509та № 510 від 03.06.2009р. (всього на 21 арк.).
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3882257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Забарющий М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні