Ухвала

від 22.05.2014 по справі 14/15-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 14/15-08

За заявою: Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан", 51700, вул. Степова, 1, м.Вільногірськ

до Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56

про стягнення 401107,15 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Кухар Л.Т. - представник за довіреністю від 30.10.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року задоволено позов в повному обсязі та розірвано договір № 2 про спільну діяльність по будівництву оздоровчого комплексу "Таврія" в селищі Олива, Автономна Республіка Крим, укладений 26.01.2001 року між ДП "Вільногісрький державний гірничо-металургійний комбінат" та відповідачем і присуджено до стягнення з відповідача 300 000 грн. - заборгованості, 101107,15 грн. - вартість будівельних матеріалів, 4096,07 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 28.03.2008 року видано наказ.

Відповідачем 07.05.2014 року подано до суду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду, в якій просить суд відстрочити термін виконання рішення від 21.02.2008 року у справі № 14/15-08 терміном до 31.12.2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідачем 22.05.2014 року подано до суду клопотання про продовження строку розгляду заяви терміном на 15 днів, а саме до 06.06.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви у справі №14/15-8 терміном на 15 днів, а саме до 06.06.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року на 15:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: мотивований відзив на заяву відповідача від 07.05.2014 року про відстрочення виконання рішення суду; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень.

4. Відповідачу надати: письмові докази та обґрунтування поданої заяви про відстрочку виконання рішення.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна