Ухвала

від 22.05.2014 по справі 914/4863/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.05.14 Справа № 914/4863/13

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", № 23/1249 від 07.05.2014 року апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2014 року (головуючий суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/4863/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київського відділення "Ерфол Стейт Групп", м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів , Львівська область

про стягнення 66 985,56 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

20.05.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат") № 23/1249 від 07.05.2014 року на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2014 року.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду першої інстанції.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що до 07 травня 2014 року рішення суду не отримував (згідно відбитку поштового штемпеля апеляційна скарга надіслана на адресу місцевого суду 07.05.2014 року, тобто з пропущенням встановленого строку).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення у даній справі слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення у справі № 914/4863/13..

Головуючий суддя Т. Б. Бонк