Постанова
від 16.01.2007 по справі 20/369
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/369

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "16" січня 2007 р.                                                                                Справа №  20/369

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Джус Г.Л. (дов. № 1 від 09.01.2007р.);

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в  м. Рівне

до відповідача Відкритого акціонерного товариства

                    "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про стягнення в сумі 36 526 грн. 15 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (надалі – Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (надалі – Відповідач) на свою користь 36 526 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 15 коп. боргу на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, письмових заперечень проти позову не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1941617 (а.с. 15) та № 1976852 (а.с. 20).

          Враховуючи те, що закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника Позивача та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень місяць 2006 року (а.с. 6-7), за серпень місяць 2006 року (а.с. 8-9) та за вересень місяць 2006 року (а.с. 10-11), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в період з липня по вересень 2006 року становить 36 526 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 15 коп.

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю-16 від 5 вересня 2006 року (а.с. 12; доказ ортимання Відповідачем – а.с. 12), № Ю-16 від 3 жовтня 2006 року (а.с. 13; доказ ортимання Відповідачем – а.с. 13) та № Ю-16 від 3 листопада 2006 року (а.с. 14; доказ ортимання Відповідачем – а.с. 14) щодо сплати  36 526 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 15 коп. боргу на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, станом на 16 січня 2007 року 36 526 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 15 коп. боргу на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних  агрегатів", м. Рівне - 21, р/р 260083172430 в ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 00235884 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440 –36 526 (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 15 коп. боргу на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних  агрегатів", м. Рівне - 21, р/р 260083172430 в ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 00235884 в доход державного бюджету України 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 26 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 19.01.2007р.

                              Суддя                                                          

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу388443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/369

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 13.12.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Рішення від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні