Вирок

від 19.03.2008 по справі 1/262/08

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

1/262/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2008 годаг. Донецк

Буденновский районный суд в составе судьи Назарцевой В.А., при секретаре Чеботок В.В., с участием прокурора Чинчин Н.Н., подсудимого ОСОБА_1, потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, русского, гр-на Украины, образование среднее, холостого, нигде не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 186 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 27 декабря 2007 года примерно в 22 час.50 мин., действуя умышленно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в подъезде дома АДРЕСА_2, открыто похитил чужое имущество потерпевшей ОСОБА_3„ выхватив из рук несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон марки «НОКИА» стоимостью 950 грн. с сим- картой стоимостью 25 грн. и картой памяти стоимостью 70 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3 и причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1045 грн. С похищенным мобильным телефоном подсудимый ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что в установленное судом время он в подъезде дома АДРЕСА_2 выхватил из рук несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон марки «НОКИА», который на следующий день пытался продать его на рынке, но был задержан при этом сотрудниками милиции.

В порядке ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1, суд признает его виновность доказанной в объеме действий, изложенных в обвинительном заключении приходит к убеждению, что он умышленно совершил открытое похищение чужого имущества / грабеж/, а поэтому должен нести ответственность по ст. 186 ч.1 УК Украины, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства по делу.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим не был в силу ст. 89 УК Украины, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, причиненный материальный ущерб потерпевшим возмещен.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания считает целесообразным применить ст.ст.75, 76 УК Украины.

К материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщен мобильный телефон «Нокиа» с картой памяти и сим - картой, который передан под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2/ л.д.39/.

Поскольку гражданский иск не заявлен потерпевшими ни в ходе досудебного следствия, ни в суде, суд считает необходимым оставить указанный мобильный телефон потерпевшей ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 322-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года и на основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности судом.

Обязать осужденного ОСОБА_1 в соответствие со ст.76 УПК Украины периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Вещественное доказательство по делу- мобильный телефон «Нокиа» с картой памяти и сим - картой, оставить потерпевшей ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Буденновский районный суд г. Донецка.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре на компьютере.