Постанова
від 23.01.2007 по справі 2/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/21

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "23" січня 2007 р.                                                                  Справа №  2/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді  Савченка Г. І. при секретарі судового засідання  ДикоїІ.Я.   розглянув справу

за позовом       Державна податкова інспекція у Березнівському районі

до відповідача  Фермерське господарство "Урожай"

про                       стягнення в сумі 20 410 грн. 15 коп.

Представники: від позивача    –представник Колода Т.М. ;

від відповідача– не з'явився   

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ: Позивач - Державна податкова інспекція у Березнівському районі просить стягнути з відповідача - фермерського господарства "Урожай"  на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - 20410 грн. 15 коп податкового боргу станом на 14.12.2006 року.

Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання  не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних в позовній заяві.

Фермерське господарство “Урожай” зареєстроване рішенням Березнівської районної державної адміністрації від 31.10.2003 р. № 0039/517.

Основними видами діяльності даного суб'єкта господарювання є вирощування зернових, технологічних та решти культур, не віднесених до інших класів рослинництва, розведення великої рогатої худоби; оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, олією та жирами; оптова торгівля зерном та кормами для тварин; оптова торгівля м'ясом  та м'ясними продуктами; роздрібна торгівля на ринках.

ФГ “Урожай” (далі – Відповідач) виступає податковим агентом, яким відповідно до пп.1.15 ст.1 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV “Про податок доходів фізичних осіб” (далі-Закон №889) є юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента – юридичної  особи, які незалежно від їх  організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення  норм  цього Закону.

Підпунктом 8.1.1 пункту 8.1 ст.8 Закону №889 передбачено, що податковийй агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Відповідно до пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону № 889 податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідачем в порушення пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону №889 нараховано але не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати працівників.  Станом на 01.12.2006 р. заборгованість складає 20384,00 грн., що підтверджується актом взаємозвірки по сплаті в бюджет податку з доходів фізичних осіб. До вказаної заборгованості включений залишок несплаченої суми (147,96 грн) податку з доходів найманих працівників, нарахованого за актом планової документальної перевірки, щодо якого наявне рішення  господарського суду на стягнення.

Таким чином з урахуванням вище наведеного заборгованість по податку з доходів фізичних осіб складає 20236,04 грн.

Відповідно до пункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 – ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідачем в розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2006 рік самостійно визначені суми фіксованого сільськогосподарського податку, які підлягають нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками відповідного звітного періоду. Так за листопад 2006 року сума фіксованого податку, яка підлягає сплаті до бюджету становить 110,61 грн.

В поданій податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності № 104 від 30.01.2006 р. Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по орендній платі на 2006 рік. Орендна плата за листопад 2006 року становить 57,10 грн.

В розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища  за півріччя 2006 року № 12092 від 08.11.2006 року Відповідачем визначено податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 6,40 грн.

Згідно з підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Законом України від 14.12.1990 р. № 209-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні”, а саме пунктом 11 статті 10, до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних  державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна..  

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,–

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з відповідача -  Фермерське господарство "Урожай"   (Городище,Березнівський район, Рівненська область,34607,   код ЄДРПОУ 32413699 ),–до бюджету   20410 (двадцять тисяч чотириста десять)  грн.   15  коп. податкового боргу, в тому числі податок з доходів фізичних осіб 20236 (двадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 04 коп., орендної плати за землю 57 (п'ятдесят сім) грн. 10 коп., збір за забруднення навколишнього природного середовища - 6 (шість) грн. 40 коп., фіксованого сільськогосподарського податку 110 (сто десять) грн. 61коп..

3.          Стягнути з  відповідача -  Фермерське господарство "Урожай"   (Городище,Березнівський район, Рівненська область,34607,    код ЄДРПОУ 32413699),–в доход Державного бюджету України  204 (двісті чотири)  грн.   10  коп.  держмита (судового збору).

4.          Видати  виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

5.          Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           

Постанова складена в повному обсязі і  підписана суддею  "29" січня 2007 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу388494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/21

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Постанова від 31.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 15.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні