Ухвала

від 21.05.2014 по справі 911/1886/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 911/1886/14

Суддя В.М. Антонова, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.04.2014 (вх. №2001/14 від 21.05.2014) Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: стягнути з ТОВ «ОРІЄНТИР ПЛЮС» заборгованість за Кредитним договором №48/2006 від 17.10.2006, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 06.05.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №3453. Предметом іпотеки є земельні ділянки загальною площею 5,0000 гектара, що розташовані на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, передана цільове призначення - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, у тому числі:

- Ділянка 1, площею 0,7500 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0085;

- Ділянка 2, площею 2,0000 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0090;

- Ділянка 3, площею 1,5000 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0087;

- Ділянка 4, площею 0,7500 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0088.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, встановлена ст. 16 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС» є: 01024, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 28/2-А, Н.П. №43, а тому дана позовна заява підсудна господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Суд зазначає, що спір між сторонами за цим позовом не підпадає під ознаки спору, щодо справ у яких встановлена виключна підсудність, оскільки не є таким, що виникає із земельних відносин, тобто суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею, та не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позовна заява б/н від 23.04.2014 позивач просить стягнути з ТОВ «ОРІЄНТИР ПЛЮС» заборгованість за Кредитним договором №48/2006 від 17.10.2006 в сумі 107 444 474,31 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 06.05.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №3453.

Отже, такий спір виник при виконанні господарських договорів, що передбачає застосування при визначенні його підсудності ч.2 ст.15 ГПК України.

Виключна підсудність справ визначається залежно від предмета спору у справі, що розглядається, а тому наявність між сторонами будь-яких інших відносин, що не є предметом спору у справі, в тому числі земельних відносин чи відносин, пов'язаних з правом власності на нерухоме майно, не впливає на визначення підсудності справи.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 02.08.2012 у справі №02-03/401/23.

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Позовну заяву б/н від 23.04.2014 (вх. №2001/14 від 21.05.2014) Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва. (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

2. Копію ухвали господарського суду Київської області направити сторонам.

Суддя В.М. Антонова