Ухвала
від 22.05.2014 по справі 251/13640/13-ц
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

2во /251/543/14

251/13640/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді : Старовецького В.І.

при секретарі: Загнойко Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ПАТ КБ « Приватбанк» про усунення описки в ухвалі Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області 29 січня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 29 січня 2014 року позовну за заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу оскільки у відповідності до отриманої судом інформації від органа реєстрації місця перебування та місця проживання особи, відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано що вона знята з реєстрації 24.04.2012 року у м. Київ.

Згідно ухвали суду позивачу було повернуто сплачений судовій збір по справі в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. ПАТ КБ « Приватбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суд від 29 січня 2014 року а саме: в номері платіжного доручення.

Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою - виправити в судовому рішенні помилки та описки.

Виходячи з наведеного , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду .

Керуючись ст.. 219 ч.1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 січня 2014 року по цівільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині ухвали суду номер платіжного доручення читати такий як: № IHB96BOGUE від 06.12.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Старовецький В.І.

СудКалінінський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення22.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38862691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —251/13640/13-ц

Ухвала від 13.06.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Єгорова О. В.

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Старовецький В. І.

Ухвала від 29.01.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Старовецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні