Герб України

Ухвала від 13.06.2014 по справі 251/13640/13-ц

Калінінський районний суд м.горлівки

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

2 во/251/74/14

УХВАЛА

Іменем України

13.06.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі судді Єгорової О.В., при секретарі Грищенко Н.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки та подовження строку виконання ухвали,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки та подовження строку виконання ухвали суду, у якій зазначив, що 29.01.2014 року Калінінським районним судом міста Горлівки Донецької області було винесено ухвалу по справі № 2/251/543/14 про повернення судового збору. Вважає що ухвала не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" та просить викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м.Горлівці Донецької області, код ЄДРПОУ 38023569, що розташоване за адресою: пр-т Перемоги, буд. 67, м. Горлівка, Донецька обл., повернути позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 229,40 грн., (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.), який було сплачено на р/р 31210206700019, МФО 834016, за платіжним дорученням № ІНВ96В0СиЕ від 06.12.2013 р." та подовжити строк виконання ухвали.

Дослідив матеріали заяви, з урахуванням її змісту та змісту судового рішення, суд вважає, що остання задоволенню не підлягає, оскільки заявник фактично просить не усунути описку, при цьому не зазначив, яку саме, а викласти зміст резолютивної частини ухвали в іншій редакції, що не передбачено нормами діючого законодавства.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки та подовження строку виконання ухвали відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.

Суддя: Єгорова О.В

СудКалінінський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення13.06.2014
Оприлюднено19.08.2014
Номер документу40170742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —251/13640/13-ц

Ухвала від 13.06.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Єгорова О. В.

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Старовецький В. І.

Ухвала від 29.01.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Старовецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні