Ухвала
від 23.05.2014 по справі 910/7013/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2014 р. Справа №910/7013/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К. - Груп»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.04.2014р. № 910/7013/14 (суддя Пригунова А.Б.) винесену за результатами розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К. - Груп»

до ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014р. Товариству з обмеженою відповідальністю «С.Р.К. - Груп» відмовлено у прийнятті позовної заяви з підстав передбачених п. 1 ст. 62 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю «С.Р.К. - Груп» подано апеляційну скаргу у якій скаржник просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2014р. по справі № 910/7013/14 скасувати, а справу передати на розгляд Господарського суду м. Києва.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала винесена судом 18.04.2014р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 23.04.2014р..

Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення (в даному випадку ухвали) стороною, а такий встановлений законом - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана заявником до суду 29.04.2014р. (скаргу надіслано поштою), відповідно з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

У скарзі зазначено, що оскаржувану ухвалу товариством отримано лише 25.04.2014р., у зв'язку з чим товариство вважає, що строк для апеляційного оскарження підприємством не пропущено, однак зазначена позиція не узгоджується з приписами ст. 93 ГПК України.

Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої поза межами строку встановленого законом, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане, а відновлення пропущеного процесуального строку з ініціативи суду, за відсутності відповідного клопотання скаржника не передбачено законом, оскільки, згідно положень ч. 2 ст. 93 ГПК України, вирішення питання про прийняття апеляційної скарги поданої поза межами встановленого законом строку для оскарження, можливе лише у разі відновлення процесуального строку після розгляду відповідного клопотання (заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К. - Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2014р. по справі № 910/7013/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «С.Р.К. - Груп» (01133, м. Київ, вул. Щорса 31, ідент. код 37001790) з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 36 від 29.04.2014р.

3. Матеріали справи № 910/7013/14 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2014
Оприлюднено27.05.2014
Номер документу38867109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7013/14

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні