Ухвала

від 11.02.2009 по справі 2а-1146/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ 2

                                                                                          КОПІЯ

                                                    2.11.9           

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній

справі та призначення справи до розгляду 

11

лютого 2009 року                                                                                 

     справа №2а-1146/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нестеренко Л.О.,

  розглянувши матеріали адміністративного

позову   

за позовом  Державної податкової інспекції у Хортицькому

районі м. Запоріжжя

            до  Товариство з обмеженою відповідальністю

«ДИЗЕЛЬ - АВТО»

про  стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним

позовом до   Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДИЗЕЛЬ - АВТО» з вимогами про стягнення штрафних санкцій, в якій зазначає, що

внаслідок проведення податковою інспекцією перевірки щодо контролю за

здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу,

за результатами якої встановлено факт здійснення розрахункових операцій без

застосування КОРО та РК, про що складено Акт перевірки та прийнято рішення про

застосування штрафних санкцій від 06.08.2007 рокуНОМЕР_1. У зв'язку з несплатою

визначених штрафних санкцій, позивач просить у примусовому порядку стягнути з

відповідача на користь Державного бюджету заборгованість по штрафним санкціям

за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі в сумі 340 грн.

Спір виник із публічно-правових

відносин, у яких Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя

є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС

України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у

порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з

додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому

окружному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у

відкритті провадження по справі відсутні, у зв'язку з чим провадження у справі

підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового

засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст.  104,

107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. 

 Відкрити провадження у Запорізькому

окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної

податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з

обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ - АВТО» про стягнення штрафних санкцій.

1. 

 Призначити судове засідання на

о ___ год. ___ хв

., яке

буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького

окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,

65в, каб.144

2. 

 Зобов'язати:

позивача -  надати документи, що посвідчують правовий

статус органу; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по

суті спору; надати матеріали перевірки, з зазначенням підстав для проведення

позапланової перевірки, докази надіслання на адресу відповідача рішення про

застосування штрафних санкцій та отримання /вручення/ рішення, докази

розміщення рішення на дошці оголошень, оригінали витребуваних та доданих до

позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача - надати   письмові пояснення з приводу обставин,

викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами

направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії

витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

3. 

 Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

4. 

 Запропонувати відповідачу у разі невизнання

адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та

докази на обґрунтування цих заперечень до

5. 

 Копію даної ухвали направити сторонам по

справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6. 

 На судове засідання викликати осіб, які

беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та

набирає законної сили з  моменту

прийняття.

Суддя                                              Л.О.Нестеренко

Ухвала

набрала законної сили 11.02.2009р.

Суддя:                         Л.О.Нестеренко

Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у

справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі, 

мають  рівні процесуальні права і

обов'язки.

          2. Особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані добросовісно користуватися 

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

          3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3)

заявляти клопотання і відводи;

          4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають 

під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7)

подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

          8)

знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9)

робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4.

Особи,  які  беруть 

участь  у  справі, 

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені 

копії документів і витяги з них.

      Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС

України).

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї-небудь права, свободи чи інтереси.