Ухвала

від 22.05.2014 по справі 826/395/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/395/14 Головуючий у 1-й інстанції: Дегтярьова О.В. Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Бистрик Г.М., Оксененка О.М., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участю представника відповідача Варес М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК Ltd" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК Ltd" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2014 р. Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Інспекція) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК Ltd" (далі - ТОВ «ВКФ «АМК Ltd»), в якому просив стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «ВКФ «АМК Ltd» на користь Державного бюджету через Інспекцію податковий борг в сумі 20631 грн. 69 коп.

Позов обґрунтовано тим, що за ВКФ «AMK LTD» ТОВ (ідентифікаційний код 21490729) обліковується заборгованість перед державним бюджетом на загальну суму 20 631, 69 грн. (в тому числі недоїмка на аналогічну суму по орендній платі з юридичних осіб), яка виникла у зв'язку з несплатою підприємством суми штрафної санкції, визначених податковим органом в 2012 році відповідно до норм п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, та у зв'язку з частковою несплатою (несвоєчасною сплатою) відповідачем задекларованих ним у податковій звітності за 2011 - 2013 роки сум податку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 р. позов задоволено. Стягнуто з усіх рахунків ВКФ «AMK LTD» ТОВ (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Перспективна, буд. 3, ідентифікаційний код 21490729) в банківських установах, що будуть виявлені під час виконання судового рішення, до Державного бюджету України суму податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 20 631 (двадцять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 69 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 р. та прийняти нову постанову, якою у позові відмовити.

Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, у зв'язку з численними порушеннями Інспекції податкового законодавства України, податкове повідомлення-рішення, прийняте всупереч встановлених законодавством процедурних вимог, є таким, що прийнято неправомірно, а отже стягнення заборгованості на підставі неправомірно прийнятих та оформлених з грубими помилками документів є нелегітимним. Крім того, апелянт був позбавлений права на оскарження результатів перевірки, оскільки не знав про наявність податкового повідомлення-рішення від 09.11.2012 року № 0006041500 та акту перевірки від 09.11.2012 року № 633/15-055/21490729.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи апеляційної скарги, просила її задовольнити.

Інші сторони до суду не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ТОВ «ВКФ «AMK LTD» є юридичною особою з 19.05.2044 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Внаслідок несплати податкових зобов'язань з орендної плати у TOB «ВКФ «АМК LTD» утворився податковий борг в сумі 20631,69 грн.

У зв'язку з виникненням податкового боргу, відповідачу було направлено податкову вимогу від 06.09.2011р. № 288. Вказану податкову вимогу направлено листом з повідомленням про вручення, але 23.09.2011 року повернуто у зв'язку із тим, що за зазначеною адресою товариство не знаходиться.

Вказані обставини підтверджені відповідними доказами.

Підпунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) передбачено, що стягнення коштів з рахунків платників податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

З тих підстав, що ТОВ «ВКФ «AMK LTD» не провів своєчасно сплату податкових зобов'язань, а саме орендну плату з юридичних осіб, Інспекція звернулася до суду про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до п.п 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 ПК України, контролюючими органами є органи державної податкової служби щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на орган державної податкової служби.

Згідно з п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України відповідач як платник податків і зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітній) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, відповідно до ст. 287 Податкового кодексу України.

Оскільки відповідач, в порушення вказаних вимог, не провів повної сплати зобов'язань з орендної плати, Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області винесла вимогу № 288 від 06.09.2011 року, яку було надіслано відповідачу листом з повідомленням про вручення. Але, хоча 23.09.2011 року лист було повернуто у зв'язку з тим, що ТОВ «ВКФ «АМК Ltd» за зазначеною адресою не знаходиться, відповідно до п.42.2. ст. 42 ПК України вважається належним чином врученим.

Доказів погашення заявленої суми податкового боргу чи звернення до органу державної податкової служби із заявами про розстрочення/відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу до суду не надано.

Документальних доказів оскарження зазначених вище корінця податкового повідомлення-рішення (форми «Р») від 09.11.2012р. № 0006041500 та податкової вимоги від 06.09.2011р. № 288 в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надали.

Отже, доводи апелянта не спростовують вірних висновків суду першої інстанції.

На підставі вищезазначеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для скасування постанови.

Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2014 р.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК Ltd" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 р. - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК Ltd" про стягнення податкового боргу, залишити без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Г.М. Бистрик

О.М. Оксененко

.

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Бистрик Г.М.

Оксененко О.М.